Решение № 2-502/2018 2-502/2018 ~ М-366/2018 М-366/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-502/2018

№ 2-502/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Кострома

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Сиротиной Н.В., при секретаре судебного заседания Круплевой Н.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к МУП «Коммунсервис» в защиту прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к МУП «Коммунсервис» Костромского района в защиту прав потребителей.

Свои требования мотивирует тем, что являются собственниками квартиры расположенной по адресу: ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... №... от 31.10.2012 года и ... №... от 31.10.2012 года. С момента приобретения ими права собственности на жилое помещение у них возникли претензии к качеству предоставляемых услуг МУП «Коммунсервис», конкретнее холодной и горячей воде, поскольку ее качество не соответствует СанПиН. Факт предоставления жителям ... услуги холодного и горячего водоснабжения ненадлежащего качества подтверждается решением Костромского районного суда от 08.11.2016 года по делу № 2-1230/2016 г. Устные обращения в МУП «Коммунсервис» результата не дали, недостатки услуги не устранены, перерасчет платы за услугу холодного и горячего водоснабжения ответчик добровольно не производит. На основании изложенного просят обязать МУП «Коммунсервис» Костромского района освободить ФИО1 и ФИО2 от уплаты за предоставленные услуги по холодному водоснабжению, предоставляемых по адресу: ..., начиная с 01.04.2018 года и до возобновления предоставления услуги надлежащего качества.

Возложить на МУП «Коммунсервис» обязанность произвести перерасчет размера платы за услугу водоснабжения с 01 мая 2015 года по 30 апреля 2018 года включительно в отношении квартиры ...

Взыскать с МУП «Коммунсервис» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму уплаченных платежей за некачественную услугу.

Взыскать с МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсацию морального вреда.

Обязать МУП «Коммунсервис» Костромского района предоставить услуги по холодному водоснабжению, предоставляемой по адресу: ..., надлежащего качества в срок до 01.08.2018 года.

Признать незаконным ответ МУП «Коммунсервис» Костромского района №... от 28.02.2017 года.

В процессе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования, отказались от требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму уплаченных платежей за некачественную услугу.

Отказ принят судом, вынесено определение о частичном отказе от исковых требований.

Истцы в окончательном виде просили возложить на МУП «Коммунсервис» обязанность произвести перерасчет размера платы за услугу водоснабжения с 01 мая 2015 года по 30 апреля 2018 года включительно в отношении квартиры ...

Взыскать с МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей по 10 000 рублей в пользу каждого из ответчиков.

Обязать МУП «Коммунсервис» Костромского района предоставить услуги по холодному водоснабжению, предоставляемой по адресу: ..., надлежащего качества в срок до 01.08.2018 года.

Признать незаконным ответ МУП «Коммунсервис» Костромского района №... от 28.02.2017 года.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что вода в их квартире течет «кофейного цвета», регулярно приходиться менять фильтры на воду. Для питья воду они привозят, так как из-под крана для питья вода не пригодна. В квартире качество воды ими не проверялось, считают достаточным для удовлетворения их требований решение Костромского районного суда от 08.11.2016 года, которым установлено, что вода в населенном пункте ..., не соответствует требованиям СанПин. Проводился ли забор воды в их доме, им не известно.

Ответчик ФИО2 просил уточненные исковые требования удовлетворить. Поддержал доводы, изложенные ФИО1

Представитель ответчика МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области ФИО3 уточненные исковые требования не признала, представила письменный отзыв из которого следует, что в соответствии с Подпунктом «г» пункта 31 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 27.08.2012 N 857, от 16.04.2013 N 344, от 14.05.2013 N 410, от 22.07.2013 N 614, от 19.09.2013 N 824, от 17.02.2014 N 112, от 25.02.2014 N 136), предусмотрено, что исполнитель (т.е. юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги) обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

20.02.2018 года ФИО1 обратилась в МУП «Коммунсервис» с заявлением о произведении перерасчета за холодное и горячее водоснабжение на основании решения Костромского районного суда от 08.11.2016 года № 2-1230/2016 года. Однако решением суда, на которое ссылается истец не установлен факт поставки холодной и горячей воды ненадлежащего качества по адресу истцов за указанный период. Кроме того, предметом рассмотрения спора по делу № 2-1230/2016 г. вообще не являлось произведение перерасчета потребителям услуги по водоснабжению.

Истец до 20.02.2017 года не обращался в МУП «Коммунсервис» с жалобой на ненадлежащее качество холодной и горячей питьевой воды. Однако после обращения ФИО1 были взяты пробы воды на проверку качества.

В соответствии с протоколами лабораторных исследований №... от 10.03.2017 года №... от 24.04.2018 года выполненным ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области», вода водопроводная в ..., полностью соответствует СанПиН 2.1.4.1074-0 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. На основании изложенного, просит в удовлетворении требований К-вых отказать.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Никольского сельского поселения, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области, АО «ЕИРКЦ», Департамент топливно-энергетического комплекса жилищно-коммунального хозяйства Костромской области.

Представитель третьего лица администрации Никольского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Департамент топливно-энергетического комплекса жилищно-коммунального хозяйства Костромской области, представили письменный отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав также, что в ходе рассмотрения гражданского дела № 1230/2016 г. Костромским районным судом был установлен факт несоответствия холодного водоснабжения требованиям законодательства, о чем ответчику было известно. Считают, что требования истца в части возложения обязанности произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному и горячему водоснабжению подлежат удовлетворению. Вместе с тем, просят учесть, что с 01.01.2017 года в соответствии с изменениями в Федеральное законодательство расходы на оплату коммунальных ресурсов, используемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме исключаются из состава коммунальных услуг и включаются в состав платы за содержание жилого помещения. Постановлением № 1498 предусмотрено внесение в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства от 06.05.2011 года № 354, а также правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства от 13.08.2006 года № 491 изменений, в соответствии с которыми расходы на оплату коммунальных ресурсов, используемых в целях СОИ в МКД включается в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда включается в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда МКД находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. В таком случае, положения Правил № 354 не могут регулировать порядок представления коммунальных услуг, поскольку содержание общего имущества исключено из перечня коммунальных услуг и включено в состав платы за содержание жилого помещения.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, представили заключение, в котором поддержали требования потребителей, изложенные в исковом заявлении, за исключением требования о признании незаконным ответа от 28.02.2017 года №....

Третьи лица АО «ЕИРКЦ» извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились. С учетом положений ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела № 2-1230/2016г., материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В статьях 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Согласно ст. 19 Водного кодекса Российской Федерации, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.

В силу ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства (ч.1).

Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям (ч.2).

В силу ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона (ч. 1).

Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения (ч. 4).

На основании п. 9.1. ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующего вида коммунальных ресурсов при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 10 ст. 156 ЖК РФ изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 31 Правил № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества.

Согласно пп. «а» п. 4 Правил № 354 потребителю могут быть предоставлены коммунальные услуги, в том числе, холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения;

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подп. «б» п. 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно п. 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

В п. 2 Приложения N 1 указано, что отклонение состава и свойств холодной воды от требований законодательства РФ о техническом регулировании не допускается.

Согласно п.1.4. Санитарных правил (вместе с «СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы»), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24, СанПиН 2.1.4.1074-01 данные санитарные правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях.

Согласно п. 3.1. СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4 питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства (п.3.1.

Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (п.3.2. СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4.).

Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям (п.3.3. СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4.).

В соответствии со ст.ст. 4, 7 Закона от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасной для жизни и здоровья потребителя, а также не причиняла вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни, здоровья потребителей окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителей являются обязательными и устанавливаются законом. Если предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан передать выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям.

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», обязанность по предоставлению потребителю коммунальных услуг в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации возложена на исполнителя.

Из Устава МУП «Коммунсервис» Костромского района следует, что предметом деятельности предприятия является обеспечение устойчивой работы объектов коммунального хозяйства Костромского района.

В соответствии с п. 4.1, п.5.3 Устава МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области, исполнителем коммунальной услуги является ответчик МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области-организация, осуществляющая деятельность по водоснабжению населения ... питьевой водой.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... (л.д. ...).

Согласно сведениям отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Костромскому району по адресу: ... также зарегистрированы К.О.В., Я.Т.В. и К.Е.В. (л.д. ...).

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 обоснованы поставкой некачественной воды в ....

Решением Костромского районного суда от 08.11.2016 года по гражданскому делу № 2-1230/2016 на Муниципальное унитарное предприятие «Коммунсервис» Костромского района возложена обязанность в срок до 01 августа 2017 г. устранить нарушения санитарного законодательства, обеспечить соответствие качества холодной и горячей воды, предоставленной населению ... гигиеническим нормативам перед поступлением в распределительную сеть в точках водозабора наружной и внутренней водопроводной сети.

Как установлено Костромским районным судом при рассмотрении дела 08.11.2016 года, в ходе контроля качества воды были произведены заборы проб питьевой воды, поставляемой населению ответчиком, и их лабораторные исследования.

Согласно протоколам лабораторных исследований, а также экспертным заключениям ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» показатели качества холодной и горячей воды поставляемой населению в ... не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01, СанПиН 2.1.2496-09, что не оспаривалось стороной ответчика, как в предыдущем судебном заседании так и при рассмотрении настоящего спора.

В адрес МУП «Коммунсервис» Костромского района 23 апреля 2015 г. было выдано предписание об устранении выявленных нарушений в срок до 01 мая 2016 г. На основании акта проверки от 13 июля 2016 г. ответчику было выдано повторное предписание со сроком исполнения 20 января 2017 г.

Из акта проверки от 13 июля 2016 года (л.д. ...), следует, что в ..., согласно экспертному заключению №... от 01.07.2016 года и протоколу лабораторных исследований №... от 29.06.2016 года ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» вода холодная в распределительной сети не соответствует требованиям санитарных норм и правил, а именно: №... (распределительная сеть, водозаборная колонка по ...)мутность-9,5 мг/дм3, при нормативе 1,5 мг/дм3, железо 3,45/дм3 при нормативе 0,3 мг/дм3. Согласно этому же заключению и протоколам лабораторных исследований №... от 29.06.2016 года вода горячая перед поступлением в разводящую сеть и в распределительной сети не соответствует требованиям санитарных норм и правил, а именно: №... (вода горячая с котельной) мутность 1,6 мг/дм3, при нормативе 1,5 мг/дж3, железо 0,51 мг/дж3 при нормативе 0,3мг/дж3; №... (горячая вода распределительная сеть)- мутность 2,4 мг/дж3 при нормативе 1,5 мг/дж3; железо 0,72мг/дж3 при нормативе 0,3 мг/дж3.

Из представленного протокола лабораторных исследований №... и №... от 22.06.2016 года - следует, в ...: в холодной воде в уличной колонке на ..., содержание железа 3,45 мг/л (превышение в 11,5 раза), показатель мутности (по каолину) составил 9,5 мг/л (превышение в 6,3 раза), содержание ОКБ составило 0,3 КОЕ/100 мл.

Действительно, согласно п. 2 Приложения N 1 к Правилам при несоответствии состава и свойств воды санитарным нормам и правилам плата не вносится за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета).

Вместе с тем, разделом 8 Правил регламентирован порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Согласно п. п. 64 - 74 Правил, в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Сообщение о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации в аварийно-диспетчерской службе. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес проживания, а также вид непредоставленной коммунальной услуги или предоставленной коммунальной услуги ненадлежащего качества. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем заявку (фамилию, имя и отчество), регистрационный номер заявки и время ее приема.

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы известны причины непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан немедленно сообщить об этом потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации заявок. Эта отметка является основанием для признания исполнителем факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

В случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы не известны причины непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, он обязан согласовать с потребителем точное время и дату установления факта непредоставления коммунальных услуг или проверки качества предоставления коммунальных услуг. По результатам проверки составляется акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, который подписывается потребителем (или его представителем) и исполнителем (или его представителем).

В акте о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества указываются нарушения параметров качества, времени и даты начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Датой начала непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества считается:

а) время подачи потребителем в аварийно-диспетчерскую службу заявки о факте непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества;

б) время, указанное в акте, составленном исполнителем в порядке, определенном пунктами 67 - 69 настоящих Правил, - в случае выявления исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества;

в) время начала предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, зафиксированное коллективным (общедомовым), общим (квартирным) или индивидуальным приборами учета, - в случае фиксации предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества приборами учета.

Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества является основанием для перерасчета размера платы за коммунальные услуги, а также для уплаты исполнителем неустойки за нарушение своих обязательств в размере, установленном федеральными законами и договором.

Доказательств того, что были отобраны пробы холодной и горячей воды в квартире истцов, либо на входе в дом, где расположена квартира ..., и по результатам их анализа установлено несоответствие качества поставляемой воды требованиям гигиенических нормативов в деле № 2-1230/2016 года так и в настоящем гражданском деле, не имеется. Истцы в судебном заседании подтвердили, что такие пробы не отбирались.

Устные или письменные обращения иных лиц к ответчику относительно качества поставляемой холодной воды не имеют правового значения для рассмотрения требований, заявленных истцами К-выми.

Таким образом, истцами не была соблюдена установленная законом процедура установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, без чего заявленные ими требования о возложении на МУП «Коммунсервис» обязанности произвести перерасчет размера платы за услугу водоснабжения с 01 мая 2015 года по 30 апреля 2018 года включительно в отношении квартиры ..., обязать МУП «Коммунсервис» Костромского района предоставить услуги по холодному водоснабжению, предоставляемой по адресу: ..., надлежащего качества в срок до 01.08.2018 года, а также взыскании с МУП «Коммунсервис» Костромского района Костромской области в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей по 10 000 рублей в пользу каждого из ответчиков, не могут быть удовлетворены.

Истцы не лишены возможности в дальнейшем обратиться в МУП «Коммунсервис» Костромского района с уведомлением о предоставлении им услуги холодного и горячего водоснабжения ненадлежащего качества, после чего потребовать произведения перерасчета уже внесенной платы и последующего неначисления ее до момента, определенного п. 74 Правил. Однако на момент рассмотрения настоящего дела такое право у них отсутствует.

Поскольку в адрес ответчика МУП «Коммунсервис» Костромского района 20.02.2017 года истцом ФИО1 направлялось заявление о произведении перерасчета платы за горячее и холодное водоснабжения за период с 23.04.2015 года по 01.02.2017 года, ссылаясь на решение Костромского районного суда от 08.11.2016 года, МУП «Коммунсервис» Костромского района правомерно отказал в произведении перерасчетов за услуги по водоснабжению. В связи с чем, оснований для признания незаконным ответа МУП «Коммунсервис» Костромского района от 28.02.2017 года №..., не имеется.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к МУП «Коммунсервис» в защиту прав потребителей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Сиротина

Мотивированное решение суда изготовлено 25.06.2018 года.