Решение № 2-1805/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-1805/2019

2-1805/2019

24RS0056-01-2018-007046-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

с участием: ответчика ФИО2 Гукасовича

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО2 о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере 63 106 рублей 05 копеек, государственной пошлины – 2 093 рубля 18 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП, виновным лицом в котором был признан водитель автомобиля <данные изъяты>/н № под управлением ФИО2, нарушившего ПДД РФ.

В результате ДТП транспортное средство- <данные изъяты>, г/н №, принадлежащее ФИО3 получило механические повреждения. В действиях ФИО3, управлявшего автомобилем <данные изъяты> г/н № нарушений ПДД не усмотрено.

Автомобиль <данные изъяты>, г/н № был застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования автотранспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ по программе «Классик» со страховой суммой 619 900 рублей.

АО ГСК «Югория» на основании документов, подтверждающих страховой случай и размер причинённого ущерба, в соответствии с условиями заключенного договора страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 82 345 рублей 92 копеек.

Поскольку риск гражданской ответственности водителя транспортного средства <данные изъяты> г/н № – ФИО2 за вред, причиненный третьим лицам вследствие ДТП, застрахован не был, АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ФИО2 выплаченное страховое возмещение в размере 63 106 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца - АО «ГСК «Югория» не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 109).

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании положений ст. 965 ГК РФ к страховщику, выполнившему перед страхователем обязанности по выплате страхового возмещения, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое имел страхователь к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут в <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО3 и автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 (л.д. 12), ДТП произошло по причине нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО2 - п. 6.13 ПДД РФ (л.д.13), что в судебном заседании ответчиком не оспаривалось.

Транспортное средство <данные изъяты>, г/н № по риску «Ущерб» на страховую сумму 619 900 рублей было застраховано ФИО3 по страховому полису КАСКО (добровольное страхование), форма выплаты - ремонт на СТОА диллера по направлению Страховщика (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» о производстве страховой выплаты (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 выдано направление на ремонт автомобиля (л.д.16).

Согласно акту выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автотехцентр-сервис» стоимость работ по ремонту автомобиля <данные изъяты>, г/н № составила 63 106 рублей 05 копеек (л.д. 21-22), выставлен счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 106 рублей 05 копеек (л.д. 23-24), оплата ремонта автомобиля произведена АО «ГСК «Югория» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

В судебном заседании ФИО2 в размер материального ущерба, как и свою виновность в ДТП, не оспаривал, признал исковые требования в полном объеме.

Принимая во внимание то, что в судебном заседании ответчиком ФИО2 исковые требования АО «ГСК «Югория» признаны в полном объеме, а признание ответчиком иска не нарушает права и интересы третьих лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи, с удовлетворением исковых требований, подлежит удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг., истцом за подачу иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере 2 093 рубля 18 копеек (л.д. 4). Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «ГСК «Югория».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ГСК «Югория»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу АО «ГСК «Югория»- сумму страховой выплаты в порядке суброгации в размере 63 106 рублей 05 копеек; государственную пошлину в размере 2 093 рубля 18 копеек, в всего: 65 199 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (22 июля 2019 г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья О.М. Оголихина