Решение № 2-2136/2024 2-2136/2024~М-1070/2024 М-1070/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-2136/2024

УИД 47RS0009-01-2024-001509-62

Дело № 2- 2136/2024

3 сентября 2024 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии,

установил:

Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что в между ним и ответчиком, как победителем Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году, заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса № 740ф. В соответствии с соглашением ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 200 000 рублей на реализацию проекта «Молодежная спортивно-досуговая программа «Body Combat» в срок до июня 2021 г. Согласно условиям соглашения ответчик обязалась обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) иных показателей, в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным полугодием предоставить отчеты о расходах, о достижении результатов предоставления гранта, иные отчеты. Денежные средства в размере 1 200 000 руб. были перечислены на расчётный счёт ответчика. Однако не представлены сведения о реализации мероприятий, отчет, необходимые сведения, влияющие на реализацию гранта, в связи с чем полученные ответчиком денежные средства в размере 1 200 000 руб. 00 коп. подлежат возврату в бюджет. Просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) денежные средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году №740ф, в размере 1 200 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена в порядке ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представила.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

В связи с изложенным, суд на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Определив рассматривать дело в порядке заочного производства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что Федеральным агентством по делам молодежи (Росмолодежь) от 30.04.202 № 124 утвержден список победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2020 году. Согласно указанному приказу ФИО1 признана победителем конкурса.

20 июля 2020 г. между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии № 740ф (л.д. 24-30).

Согласно п. 1.1 предметом соглашения является предоставление ФИО1 из федерального бюджета в 2020 году гранта в форме субсидии на финансовое обеспечение развития проекта, отобранного по результатам конкурса, направленного на вовлечение молодежи в активную социальную практику, в том числе на развитие творческих способностей, повышение ее гражданской активности в целях реализации проекта «Молодежная спортивно-досуговая программа «Body Combat».

В соответствии с п. 2.1 соглашения грант предоставляется ФИО1 в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными Росмолодежи как получателю средств федерального бюджета, по кодам классификации расходов бюджета Российской Федерации на цель, указанную в разделе I соглашения, в размере сумма 1200 000 руб.

Согласно п. 4.1.1 соглашения Росмолодежь обязуется обеспечить предоставление гранта в соответствии с разделом III соглашения.

Пунктом 3.2 соглашения предусмотрено, что перечисление гранта осуществляется единовременно в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации на счет ответчика.

Истец условия соглашения исполнил в полном объеме и перечислил ответчику грант в размере 1 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.09.2020 №335476.

В соответствии с п. 4.1.5 соглашения Росмолодежь обязуется осуществлять оценку достижения получателем показателей результативности, установленных правилами предоставления гранта или агентством в соответствии с п. 4.1.4 соглашения на основании отчета о достижении значений показателей результативности предоставления гранта, составленных по форме согласно разделу 2 приложения №4 к соглашению, предоставленного в соответствии с п. 4.5.6.2 соглашения.

Пунктом 4..3.6 соглашения предусмотрено, что ФИО1 обязуется предоставить отчет о достижении значений показателей результативности предоставления гранта не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным полугодием.

В соответствии с п. 4.1.6 соглашения Росмолодежь обязуется осуществлять контроль за соблюдением получателем порядка, целей и условий предоставления гранта, а также мониторинг достижения результата(ов) предоставления гранта, установленных правилами предоставления гранта и соглашением, путем проведения плановых и(или) внеплановых проверок на основании отчета о расходах получателя, источником финансового обеспечения, которых является грант, по форме согласно разделу 3 приложения №4 к соглашению, представленного в соответствии с п. 4.3.6.1 соглашения, иных отчетов по форме согласно приложению №4 к соглашению, предоставляемых в соответствии с п. 4.3.6.2 соглашения.

Согласно п. 4.3.6.1 соглашения ответчик обязуется предоставить отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант, не позднее 10 (десятого) рабочего дня, следующего за отчетным полугодием.

Пунктом 4.3.8.1 соглашения установлено, что при нарушении порядка, целей и условий предоставления гранта получатель обязуется возвращать в федеральный бюджет грант в размере и в сроки, определенные в требовании Росмолодежи.

Отчетная документация ответчиком истцу не была предоставлена, в связи с чем 11.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензию о необходимости предоставления в адрес Росмолодежи отчетной документации.

Претензия истца отставлена ФИО1 без удовлетворения, в связи с чем 28.12.2021 истец направил в адрес ответчика требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет. Однако ответчиком данное требование не удовлетворено - грант истцу не возвращен.

Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в нарушение условий соглашения не предоставил в установленный срок отчеты, подтверждающие использование гранта в указанных в соглашении целях, тем самым допустив нарушение порядка, условий и целей предоставления гранта.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Статьями 28 и 38 БК РФ определен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с указанием цели их использования.

Пунктом 3.1 ст. 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения получателями предусмотренных статьей 78 БК РФ субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат возврату в порядке, определенном нормативными правовыми актами, в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно п. 12 Правил предоставление грантов в форме субсидий из федерального бюджета молодежным и детским общественным объединениям, образовательным организациям высшего образования, а также гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 сентября 2017 № 1120, в случае несоблюдения условий, целей и порядка предоставления гранта возврат гранта в федеральный бюджет осуществляет в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика предоставленных по соглашению денежных средств в размере сумма законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет гранта в форме субсидии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) (ИНН <***>) денежные средства гранта, перечисленные по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии в размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в бюджет Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 14 200 (четырнадцать тысяч двести) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Б. Пупыкина

Решение в окончательной форме составлено 17.09.2024