Решение № 2-447/2017 2-447/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-447/2017

Дело № 2-447/17г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Тотмяниной М.В.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № 7 к Августовской <данные изъяты> о взыскании суммы излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком,

у с т а н о в и л:

ГУ Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала №7 обратилось в суд с исковыми требованиями к Августовской <данные изъяты> о взыскании излишне перечисленной суммы пособия по уходу за ребенком. В обосновании заявленных требований указали, что ФИО2 была излишне перечислена сумма пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес Филиала № 7 от страхователя –АО «Жасо»поступило информационное письмо с приложением приказа об увольнении ФИО2. Из данного приказа следует, что истец уволена из АО «Жасо» ДД.ММ.ГГГГ в связи с прекращением деятельности обособленного структурного подразделения. Кроме того в приказе указано основание - уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, истец знала о предстоящем увольнении. Согласно учетным данным о страхователях Дальневосточный филиал АО «Жасо» ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета ФСС РФ. По сведениям ЕГРЮЛ АО «Жасо» находится в стадии ликвидации. Учитывая прекращение трудовых отношений, право на пособие по уходу за ребенком утрачено со следующего дня после расторжения трудового договора. ФИО2 не сообщила Филиалу № о факте, влекущем прекращение выплаты пособия. В результате на лицевой счет ФИО2 Фондом излишне перечислена сумма пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено извещение Филиала № от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением до ДД.ММ.ГГГГ добровольно перечислить на расчетный счет Филиала № суммы излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком, однако указанные денежные средства застрахованным лицом не перечислены.

ГУ Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № просит взыскать с ФИО2 - сумму излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере <данные изъяты> копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено АО «Страховое общество ЖАСО».

В судебное заседание представитель истца, третьего лица не явились, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом надлежащего извещения сторон определено о рассмотрении дела при указанной явке.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 признала исковые требования в полном объеме и предъявила письменное заявление.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъясняются сторонам как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе разбирательства дела в судебном заседании (п. 1 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Во время судебного заседания от представителя ответчика поступило заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

К материалам дела приобщено вышеуказанное заявление о признании иска, имеется запись в протоколе судебного заседания.

В письменном заявлении о признании иска представитель ответчика ФИО1 указала на признание исковых требований. Отмечено, что последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, исковые требования Государственного учреждения Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № к Августовской <данные изъяты> о взыскании суммы излишне выплаченного пособия по уходу за ребенком удовлетворить.

Взыскать с Августовской <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения Хабаровского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № излишне выплаченное пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись М.В. Тотмянина

Решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2017 года

Копия верна Судья Тындинского районного суда

М.В. Тотмянина