Постановление № 5-85/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-85/2019

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


04 сентября 2019 года город Заинск Республики Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, имеющего основное общее образование, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес>Нефтяников <адрес> комн.29, за последний календарный год привлекался к административной ответственности по ст. 20.20, 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте на стоянке, расположенной по адресу: <адрес> г.<адрес>Нефтяников, возле <адрес>, на законное требование сотрудника полиции ФИО6, пройти в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ, оказал неповиновение, вел себя агрессивно, пытался скрыться, оказывал сопротивление, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что действительно находился в общественном месте и на законное требование сотрудника полиции пройти в отдел МВД России по <адрес>, отказался.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из положений части 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), объяснениями ФИО4, рапортами полицейских ОППСП отдела МВД России по <адрес> ФИО6, ФИО5, подтверждающих оказание неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудника полиции (л.д.3-6), копией должностной инструкции Полицейского Отделения ППСП отдела МВД России по <адрес> (л.д.19-25), копией приказа №л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность младшего сержанта полиции ФИО6 (л.д.26-27).

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Согласно протоколу № об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут (л.д.29).

Судья признает требование сотрудника полиции о прохождении ФИО1 в отдел полиции отдел МВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, законным, так как действия полицейского ФИО6 были направлены на выявление административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 КоАП РФ, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях обеспечения исполнения административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 за последний календарный год имеет административные правонарушения (л.д.9), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.15).

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.к. применения к нему такой меры ответственности, является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оно соразмерно содеянному, будет являться эффективным, и способствовать исправлению ФИО1

Согласно справке ГАУЗ «Заинская ЦРБ» у ФИО1, медицинских противопоказаний для отбывания наказания в виде ареста не установлено (л.д.16). Из данных, установленных в судебном заседании, ФИО1 хронических заболеваний не имеет.

Судья не находит оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих применение административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в порядке статьи 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях для немедленного исполнения направить в отдел МВД России по <адрес> Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Иные лица:

полицейский ОППСП ОМВД России по Заинскому району Гильмуллин А.З. (подробнее)

Судьи дела:

Исаичева В.П. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-85/2019
Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-85/2019