Решение № 2-2040/2018 2-2040/2018~М-1941/2018 М-1941/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2040/2018

Дело №2-2040/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего судьи - Володарец Н.М.

при секретаре - Иванской А.И.

с участием представителя истца ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо ФИО2, об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его – истца отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде <адрес> в <адрес> Республики Крым. Указанная квартира на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № была предоставлена ему – истцу, ФИО3 и ФИО2 в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому. Он – истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти его – истца отца, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным в связи с тем, что право собственности на 1/3 долю спорной квартиры не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. Просит суд включить 1/3 долю <адрес> в <адрес> Республики Крым в состав наследственного имущества, установить факт принятия им – истцом наследства после смерти его отца ФИО3 в виде 1/3 доли указанной квартиры и признать за ним – истцом право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО7 иск поддержала, дала пояснения, аналогично изложенному в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Согласно его ходатайства, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие при участии представителя.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. Согласно его ходатайства, поступившего в суд ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, согласно содержащегося в материалах дела заявления просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные ФИО1 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п в собственность ФИО3, ФИО2 и ФИО1 безвозмездно передано занимаемое ими жилое помещение – <адрес> в <адрес>, находящееся в муниципальной собственности муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым.

При этом из сведений, предоставленных Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение - <адрес> в <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В соответствии со справкой №, выданной МУП «Расчетно-кассовый центр» городского округа Евпатория Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес> в <адрес> и на его имя открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Определяя состав наследственного имущества, ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вещи и другое имущество включается в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Необходимость существования права на имущество подтверждается указанием на то, что в состав наследства могут входить лишь принадлежавшие наследодателю вещи.

Отсутствие права на имущество у наследодателя не может привести к появлению права у наследника.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> Республики Крым на основании постановления Администрации <адрес> Республики Крым №-п от ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доля <адрес> в <адрес> была передана в собственность ФИО3, исходя из того, что согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу о том, что 1/3 доля <адрес> в <адрес> является объектом наследственной массы. Какие-либо сведения, вызывающие сомнения в принадлежности указанной доли имущества умершему ФИО3 суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после его смерти ФИО3 открылось наследство на 1/3 долю <адрес> в <адрес> Республики Крым, принадлежащую в равных долях ФИО3, ФИО2, ФИО1 на основании договора № передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> Республики Крым. Указанная квартира передана по передаточному акту к договору передачи жилого помещения в собственность граждан ДД.ММ.ГГГГ, состоит из двух комнат, общей площадью 47,0 кв. м, жилой площадью 29,5 кв. м, без учета балкона, площадью 0,9 кв. м.

Истец ФИО1 является сыном умершего ФИО3, что подтверждается сведениями его свидетельства о рождении серии III-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в графе родители указаны - ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельства о расторжении брака серии II-АП № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут, актовая запись №.

Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является его сын - ФИО1

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 принадлежащим ему имуществом на случай смерти не распорядился и завещание составлено им не было.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО3 его сын – истец ФИО1, являясь наследником первой очереди, фактически вступил во владение наследственным имуществом – 1/3 доли <адрес> в <адрес>, поскольку после смерти своего отца продолжал открыто им пользоваться, оплачивать коммунальные услуги, приняли все необходимые меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» также указывает на то, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что истец принял наследство, открывшееся после смерти ФИО3 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Сведения о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО3, в том числе имеющих в силу положений ч.1 ст.1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации право на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО3, суду не представлены и в материалах дела не содержатся.

При этом судом достоверно установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО3, в частности совершил действия, направленные на сохранность доли квартиры, использует ее по назначению, оплачивает коммунальные услуги, оплачивает расходы по содержанию. При этом, как установлено в судебном заседании, иные лица, претендующие на указанное имущество, отсутствуют, за принятием наследства после смерти ФИО3 в установленном законом порядке до настоящего времени не обращались.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения путем включения доли квартиры, принадлежащей отцу на момент его смерти, в наследственную массу, установления факта принятия истцом наследства после смерти отца и признании права собственности в порядке наследования на принадлежащие его отцу доли квартиры.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо ФИО2, об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли квартиры, общей площадью 47,0 кв. м, жилой площадью 29,5 кв. м, без учета балкона площадью 0,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде 1/3 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью 47,0 кв. м, жилой площадью 29,5 кв. м, без учета балкона площадью 0,9 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Н.М. Володарец