Решение № 2-913/2017 2-913/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-913/2017

Дело № 2-913/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 21 июня 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Центральный сберегательный» к ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кредитный потребительский кооператив «Центральный сберегательный» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы займа, процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что в соответствии с договором потребительского займа № от <дата>. истец выдал ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок 24 месяца с общей суммой переплаты по договору займа 45 % годовых. В соответствии с условиями договора ФИО1 должна производить погашение займа путем внесения ежемесячных платежей в сумме <данные изъяты> руб. не позднее 12 числа каждого месяца. ФИО1 несвоевременно погашала задолженность по договору займа, нарушив тем самым условия договора. При несвоевременном внесении платежа и возникновении просроченной задолженности на сумму платежа начисляются пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки, а также уплачиваются проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ за каждый день займа. По состоянию на <дата>. за ответчиком имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. сумма основного долга по договору займа – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Представитель истца КПК «Центральный сберегательный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 2.1.6 Договора потребительского займа № от <дата>. заем погашается ежемесячными платежами по <данные изъяты> руб., заключающими платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов. Текущие платежи по займу исполняются не позднее 12 числа каждого месяца. Суммы, даты и назначение платежей в погашение и обслуживание займа сведены в календарный график платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.<дата> Договора при просрочке очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, включая дату погашения. Наряду с договорной неустойкой заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.809 ГК РФ за каждый день пользования займа.

В силу п.<дата> Договора сумма произведенного заемщиком платежа по настоящему договору потребительского займа в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с ч.21 п.5 Закона; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи…

По делу установлено: <дата>. между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ФИО2 денежных средств Фонда финансовой взаимопомощи в сумме <данные изъяты> руб. на срок до <дата>. под 45 % годовых, где были оговорены все условия предоставления займа, условия расчетов и платежей, обязательства сторон и др. условия договора займа.

Истец исполнил свои обязательства по выдаче займа ФИО2 Ответчик несвоевременно производил платежи по займу, с <дата>. условия договора не исполняет.

На основании расчетов, произведенных КПК «Центральный сберегательный», на <дата>. задолженность ФИО2 составляет – <данные изъяты> руб., в т.ч. сумма основного долга по договору займа – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Каких-либо сведений о том, что ответчиками произведено погашение задолженности по кредитному договору полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

При наличии таких данных, суд считает, что исковые требования КПК «Центральный сберегательный» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Взысканию с ФИО2 подлежит задолженность по займу по состоянию на <дата>. в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч. сумма основного долга по договору займа – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Центральный сберегательный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центральный сберегательный» задолженность по договору займа № от <дата>. по состоянию на <дата>. в сумме <данные изъяты> руб. (в т.ч. сумма основного долга по договору займа – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Председательствующий судья - подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-913/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-