Постановление № 5-92/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-92/2020

Дело № 5-92/2020 .

УИД 33RS0005-01-2020-000802-62


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 21 мая 2020 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2019 г. в 21 час 50 минут ФИО5, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на пересечение проезжих частей не убедился в отсутствии приближающихся транспортных средств, продолжив движение без остановки в заданном направлении, после чего произошло столкновение с легковым автомобилем ***, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, <дата> рождения, который двигался по а/д <адрес> со стороны <адрес>, не меняя направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля *** ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир транспортного средства марки *** ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что оказывал материальную помощь потерпевшим, интересовался их здоровьем. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим для работы.

Потерпевшие ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В телефонограмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, не настаивали на лишении ФИО5 права управления транспортными средствами.

В судебное заседание инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Александровскому району ФИО3 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заслушав объяснения ФИО5, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 11 сентября 2019 г. в 21 час 50 минут ФИО5, управляя автомобилем марки «***», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации приближаясь к нерегулируемому перекрестку неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, при выезде на пересечение проезжих частей не убедился в отсутствии приближающихся транспортных средств, продолжив движение без остановки в заданном направлении, после чего произошло столкновение с легковым автомобилем ***, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, <дата> рождения, который двигался по <адрес> со стороны <адрес>, не меняя направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля *** ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, пассажир транспортного средства марки *** ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата>; сообщением (РТС) от <дата>; определением № от <дата> о возбуждении дела об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; фото-таблицей места ДТП; справкой по ДТП; объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2; определениями о назначении медицинской экспертизы; заключениями эксперта № от <дата> и № от <дата>

Согласно заключению эксперта № от <дата> у потерпевшего ФИО1 имелись повреждения: ***. Данные повреждения образовались в результате ДТП незадолго до госпитализации и причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель.

Согласно заключению эксперта № от <дата> у потерпевшего ФИО2 имелась ***. Это повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинило легкий вред здоровью, образовалось от действия тупого твердого предмета, в результате ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью.

Объективность и достоверность проведенных экспертиз не вызывает сомнений, поскольку они проведены врачом – судебно-медицинским экспертом высшей квалификационной категории на основании имеющихся медицинских документов. Эксперты были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; права, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

Оснований не доверять заключениям эксперта не имеется, они являются объективными, согласуется с материалами дела. Компетентность экспертов сомнений не вызывает.

ФИО5 надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении по ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол составлен в его присутствии.

С определением о назначении экспертизы и заключениями экспертов ФИО5 был ознакомлен.

Собранные по делу доказательства в совокупности объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим ФИО1 и ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО5 п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив предоставленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о том, что является установленным факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

При назначении ФИО5 наказания судья в соответствии с ч. 2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО5 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Данные обстоятельства являются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, полагаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания) в размере 10 000 рублей, что будет способствовать достижению справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, а также целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, <дата> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет №

Разъяснить ФИО5, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. В случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО4

.
.