Приговор № 1-709/2023 1-79/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 1-709/2023Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Уголовное № 1-79/2024 (1-709/2023) 61RS0022-01-2023-009205-72 Именем Российской Федерации г. Таганрог 17 января 2024 года Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Злобина Д.Л., при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В., с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Таганрога Образцовой Э.С., подсудимой – ФИО1, ее защитника - адвоката Рылова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимой: 15.12.2022 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 22.05.2023 постановлением Таганрогского городского суда Ростовской области неотбытая часть наказания заменена на 1 месяц 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. 03.11.2023 освобождена по отбытию срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по решению мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12, исполняющей обязанности мирового судьи в Таганрогском судебном районе на судебном участке №3, от 17.03.2016 года по делу №2-3-208/2016 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 16.02.2016 года до наступления совершеннолетия ребенка- 22.03.2032 года. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 18.08.2017 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП УФССП России по Ростовской области исполнительного производства, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ей постановлением по делу об административном правонарушении от 19.04.2022 года мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7, вступившего в законную силу 30.04.2022, административного наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое ею отбыто в полном объеме 02.12.2022 года, то есть, являясь лицом подвергнутым административному наказанию согласно ст.4.6 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшение материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда неоднократно не уплатила алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, а именно: - алименты за август 2022 года в сумме 15765 рублей 00 копеек не уплатила в период с 01 сентября 2022 года по 31 октября 2022 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 27 сентября 2023 года; - алименты за сентябрь 2022 года в сумме 15765 рублей 00 копеек не уплатила в период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 27 сентября 2023 года; - алименты за октябрь 2022 года в сумме 15765 рублей 00 копеек не уплатила в период с 01 ноября 2022 года по 31 декабря 2022 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 27 сентября 2023 года; - алименты за ноябрь 2022 года в сумме 15765 рублей 00 копеек уплатила не в полном объеме в период с 01 декабря 2022 года по 31 января 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 27 сентября 2023 года; - алименты за декабрь 2022 года в сумме 19151 рубль 00 копеек не уплатила в период с 01 января 2023 года по 28 февраля 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 27 сентября 2023 года; - алименты за январь 2023 года в сумме 19151 рубль 00 копеек не уплатила в период с 01 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 27 сентября 2023 года; - алименты за февраль 2023 года в сумме 19151 рубль 00 копеек не уплатила в период с 01 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 27 сентября 2023 года; - алименты за март 2023 года в сумме 16944 рубля 00 копеек не уплатила в период с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела-до 27 сентября 2023 года; В период времени с 01.08.2022 по 31.03.2023, имея доход от случайных заработков, ФИО1 какую-либо материальную помощь ФИО3 в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Согласно постановлению о расчете задолженности от 20.09.2023г. задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 составила сумму 132457 рублей 00 копеек, с учетом произведенной ею единственной выплаты в декабре 2022 года в размере 5000 рублей. Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признала. Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования и в судебном заседании следует, что она проживала в гражданском браке с ФИО4. В период совместного проживания у них родилась дочь ФИО2. Однако, отношения с ФИО4 разладились и они разошлись, около трех лет назад он умер. Первое время дочь ФИО2 жила с ней, но она была лишена родительских прав, и ее дочь была передана под опеку ФИО3, которая обратилась в суд о взыскании с нее алиментов. Ей известно что по решению суда от 2016 года она обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка на содержание дочери ФИО2, <дата> года рождения. Однако алименты она не платит, так как не имеет такой возможности. В центр занятости населения по вопросу трудоустройства в 2022-2023 году она не обращалась, подрабатывает неофициально на заправках и у частных лиц. (л.д. 134-137) Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами: - показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО3, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым ее сын ФИО4 проживал в незарегистрированном браке с ФИО1 <дата> у них родилась дочь ФИО2. Однако они разошлись, а позже ее сын умер. Она взяла ФИО2 жить к себе. 30.01.2020 на основании постановления Администрации г.Таганрога № ФИО2 передана ей под допеку. Она обратилась в суд о взыскании алиментов с ФИО1 Согласно решения мирового судьи в Таганрогского ГОСП Сидоровой судебном районе Ростовской области на судебном участке №12 от 17.03.2016 года по делу №2-3- 208/2016 ФИО1 лишена родительских прав и обязана выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с <дата> до наступления совершеннолетия ребенка - 22.03.2032 года. Длительное время ФИО1 алименты не выплачивает, в связи с чем, она была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов без уважительных причин в апреле 2022 года и к уголовной ответственности в декабре 2022 года. После привлечения к уголовной ответственности ФИО1 алименты так и не выплачивает. С дочерью ФИО1 не общается. Какой-либо иной помощи ФИО1 в содержании и воспитании ФИО2 не оказывает. Инвалидности ФИО1 не имеет, толком не работает, однако злоупотребляет спиртными напитками. (л.д. 69-73) - показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, согласно которым 18.08.2017 года в Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области на исполнение поступил исполнительный лист ВС№070202712, выданный по решению мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12, исполняющей обязанности мирового судьи, в Таганрогском судебном районе на судебном участке №3 по делу №2-3-208/2016 от 17.03.2016, согласно которому ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <дата> года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 16.02.2016 года до наступления совершеннолетия ребенка - 22.03.2032 года. 18.08.2017 года в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП. В связи с длительной неуплатой алиментов 19.04.2022 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с вынесением ей судом наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые ею отбыты 02.12.2022 года. В декабре 2022 года ФИО1 была осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам, желая избежать ответственности перед судом, в декабре 2022 года произвела единственную выплату в размере 5000 рублей. В дальнейшем установлено, что ФИО1 была трудоустроена у ИП ФИО6, однако в установленном порядке об этом судебному приставу не сообщила, проработала несколько дней и была уволена за прогулы. Должных выводов для себя не сделала, какую-либо материальную помощь ФИО3 в содержании несовершеннолетнего ребенка ФИО2 не оказывала. В период времени с 01.08.2022 по 31.03.2023, у нее образовалась задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, <дата> года рождения, которая составила сумму 132457 рублей 00 копеек, с учетом произведенной ею единственной выплаты в декабре 2022 года в размере 5000 рублей. (л.д.78-79) Вина подсудимой ФИО1 также подтверждается представленными суду и изученными в судебном заседании материалами уголовного дела: - заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №5363 от 01.12.2023г. в отношении ФИО1, согласно выводов которой, последняя по своему психическому состоянию как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.141-143) - вещественными доказательствами: решением мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №12, исполняющего обязанности мирового судьи в Таганрогском судебном районе на судебном участке №3 от 17.03.2016 года по деду №2-3-208/2016 о взыскании алиментов с ФИО1, исполнительным листом ВС №070202712, выданным 17.03.2016 года по делу от 17.03.2016 года №2-3-208/2016 о взыскании алиментов с ФИО1, постановлением о возбуждении исполнительного производства №79045/17/61076-ИП от 18.08.2017, постановлением по делу об административном правонарушении от 19.04.2022 года №5-7-177/2022 мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №7, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП в отношении ФИО1, постановлением о возбуждении исполнительного производства по административному наказанию №258204/22/61076-ИП от 20.07.2022, справка судебного пристава по обязательным работам от 20.09.2023, постановлением о расчете задолженности от 20.09.2023 по исполнительному производству №79045/17/61076-ИП за период с 01.08.2022 по 31.03.2023 (л.д.101-103) - протоколом выемки от 02.10.2023, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъяты вышеуказанные документы, которые признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.83-85) - протоколом осмотра документов от 02.10.2023, согласно которому были осмотрены вышеуказанные документы, которые признаны по делу вещественными доказательствами. (л.д.86-100) - рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в действиях ФИО1 от 20.09.2023 года, поданным судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП ФИО5 (л.д. 6) - копией свидетельства о рождении несовершеннолетней ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 56) - справкой Центра занятости населения г. Таганрога Ростовской области, о том, что ФИО1 по поиску подходящей работы не обращалась, на учете не состояла и не состоит, пособие не получает. (л.д. 29) - постановлением о расчете задолженности по алиментам ФИО1 от 20.09.2023 года за общий период (л.д.23) Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного в описательно-мотивировочной части приговора преступления. Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, о неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Кроме того, вина ФИО1 также подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего, и свидетелей обвинения, данными в судебном заседании и в ходе дознания. Исследованные в ходе судебного разбирательства вышеприведенные показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд находит соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания указанных лиц последовательны, не содержат существенных противоречий, они взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а изложенные в них обстоятельства согласуются с другими доказательствами по делу, приведенными выше и оцененными судом в их совокупности. Оценивая письменные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, изученные судом доказательства по делу не противоречат друг другу и другим доказательствам по уголовному делу, исследованным судом, каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты. Таким образом, суд пришел к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью в суде и обоснована исследованными доказательствами. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновной, состояние ее здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление. ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов, подтверждающих их наличие, стороной защиты не представлено. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств судом не установлено. В качестве иных данных характеризующих личность подсудимой, судом учитывается, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога. Исходя из степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, наказание подсудимому должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда имеется возможность исправления осужденной без изоляции ее от общества, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 ч. 2 п. 5 УПК РФ, и должны быть отнесены на счет федерального бюджета. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока на 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства. Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ от 15.12.2022 исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу. После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: копии документов о выплате алиментов (т.1 л.д.86-100) хранить при уголовном деле. Произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.312 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Судья Д.Л. Злобин Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Злобин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |