Приговор № 1-245/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-245/2024

Дело № 1-245/2024

(УИД: 42RS0009-01-2024-001357-61)

№ 12301320052001738


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 апреля 2024 года

Центральный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего - судьи Лапиной Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Кемерово Исмагилова И.А.,

защитников – адвокатов Холкиной А.Е., Кочетковой Е.Л.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.**** в период с 15 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, реализуя единый преступный умысел, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., совершили покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «...», при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея корыстный умысел на хищение продукции из гипермаркета «...», расположенного по вышеуказанному адресу, осведомленная о том, что в указанном магазине имеется различная продукция, у которой исключительно упаковка оборудована антикражными устройствами, предложила ФИО2 вступить в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО2 дал свое согласие, при этом они распредели роли между собой и выработали тактику совершения преступления в соответствии с которой, каждый из них будет подыскивать понравившуюся продукцию на стеллажах магазина, которую незаметно для окружающих и сотрудников магазина они будут складывать в карманы надетых на них курток, и в находящийся у ФИО2 рюкзак, а также в полимерный пакет белого цвета, находящийся при ФИО1, при этом поочередно каждый будет наблюдать за окружающей обстановкой, и которые, с находящейся в них похищенной продукцией, не оплатив, они пронесут через кассовую зону из торгового зала магазина.

После чего, ФИО1, ФИО2, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «...», в период с 15 часов 30 минут до 19 часов 00 минут **.**.****, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по вышеуказанному адресу, выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласно выработанной тактике хищения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и окружающие не осознают преступный характер их действий, похитили, взяв со стеллажа в магазине:

- Молоко сгущенное «ГЛАВПРОДУКТ» цельное с сах ГОСТ 31688-2012 Flip top силик клапан без змж (Россия) 600 г, в количестве 1 штук, стоимостью 122 рублей 41 копеек;

- Парфюмированная вода «ASCANIA Эклат Ж» (Россия) 50 мл, в количестве 1 штук, стоимостью 105 рублей 91 копеек;

- Стиральный порошок «DOSIA Automat Альпийская свежесть» синтет. порошкообр. д/бел. авт. (Россия) стоимостью 52 рублей 31 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 156 рублей 93 копеек;

- Презервативы «CONTEX № 12 Lights» (Великобритания), в количестве 1 штук, стоимостью 554 рублей 41 копеек;

- Презервативы «DUREX № 12 Real Feel» (Великобритания), в количестве 1 штук, стоимостью 896 рублей 69 копеек;

- Презервативы «DUREX № 12 Dual Extase» рельефные с анестетиком (Таиланд), в количестве 1 штук, стоимостью 944 рублей 54 копеек;

- Колонки «LENTEL ES-204» (Китай), в количестве 1 штук, стоимостью 176 рублей 83 копеек;

- Палочки ватные «... ЕСО» в картонной коробке (Россия) 200 шт, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 139 рублей 72 копеек;

- Кабель «LENTEL USB 3в1», с выдвижным шнуром F201, в количестве 1 штук, стоимостью 111 рублей 31 копеек;

- Подсветка на телефон «LENTEL» для селфи AL-5 (Китай), в количестве 1 штук, стоимостью 105 рублей 28 копеек;

- Замок навесной «...» влагостойкий, 5,8 см, сталь Арт. 1456 (Китай), в количестве 1 штук, стоимостью 92 рублей 89 копеек;

- Отвертка «PARK» двухкомпонентная рукоятка, шлицевая Арт. 8407 (Китай), в количестве 1 штук, стоимостью 26 рублей 95 копеек;

- Кабель «LENTEL» USB, для зарядки смартфона, магнитный, универсальный AL-8, в количестве 2 штук, на общую сумму 162 рублей 76 копеек;

- Туалетная вода «SERGIO NERO VSOP elite» мужская (Россия) 95 мл, в количестве 1 штук, стоимостью 297 рублей 60 копеек;

- Карта памяти «SMARTBUY 64GB Class 10» с адаптером (Тайвань), в количестве 1 штук, стоимостью 330 рублей 40 копеек;

- Карта памяти «SMARTBUY microSD HC 32GB Class» 10 (Тайвань), в количестве 1 штук, стоимостью 246 рублей 51 копеек;

- Презервативы «IN TIME № 12 Ribbed» с ребрами (Таиланд) 12 шт, в количестве 1 упаковка, стоимостью 264 рублей 79 копеек;

- Аккумулятор внешний «DEPPA» 10000 мАч, 2,1А, 2xUSB, компактный в асс. Арт. 33550,300008 (Китай), в количестве 1 штук, стоимостью 583 рублей 33 копеек;

- Наушники «LENTEL» беспроводные, накл., с микрофоном ВН-01 Арт. 126859 (Китай), в количестве 2 штук, на общую сумму 1126 рублей 66 копеек, а всего товара на общую сумму 6445 рублей 93 копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО1, и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками ООО «...».

При этом ФИО1, ФИО2 понимали и осознавали, что совершают умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением материального ущерба ООО «...», и желали их совершения.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, воспользовалась положениями ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные ею в качестве обвиняемой, на стадии предварительного расследования, из которых следует, что **.**.**** около 10 часов 30 минут она приехала к ФИО2 домой по адресу: .... Они совместно пошли гулять, после чего около 11 часов 30 минут поехали до школы ###, расположенной по адресу: ..., где ФИО2 работает дворником. Приехав к указанной школе, ФИО2 выполнил свою работу дворником, в этот период времени она ждала того около школы. Этим же днем, **.**.****, точное время не помнит, она с ФИО2 поехали в гипермаркет «...», расположенный по адресу: г. Кемерово, .... В этот момент у нее возник умысел похитить какой-нибудь товар в магазине, и она предложила ФИО2 сделать это совместно, на что тот согласился. Кражу они хотели совершить для дальнейшей перепродажи похищенного товара, так как она и ФИО2 нуждались в денежных средствах. При этом они не договаривались заранее, что конкретно будут похищать. Они договорились, что каждый из них будет подыскивать понравившийся товар на стеллажах магазина, который они незаметно для окружающих и сотрудников магазина поочередно будут складывать в находящийся при ФИО2 рюкзак черного цвета, а также по карманам курток, надетых на них в тот день, при этом не оплачивая товар, они пронесут его через кассовую зону из торгового зала магазина. При этом, договорились о том, что, когда один из них будет брать понравившийся товар со стеллажей, второй в это время будет наблюдать за обстановкой вокруг, чтобы оставаться незамеченными. Зайдя в торговый зал, они решили не брать тележку для товаров, и она приобрела полимерный пакет белого цвета магазина «...», для того, чтобы частично в него сложить товар, который они хотели похитить. После чего пошла с ФИО2 по торговому залу между различных стеллажей с товарами, где они совместно и поочередно стали брать: 1 упаковку молока сгущенного, 2 упаковки разных духов, их названия не помню, 3 упаковки стирального порошка, 4 упаковки различных презервативов, колонку в количестве 1 шт., 2 упаковки ватных палочек, 3 кабеля для зарядки смартфонов, они были разных производителей, одну подсветку на телефон, один навесной замок, две карты памяти, внешний аккумулятор для зарядки, одни наушники, наименования данных товаров и производителей она не помнит. Некоторые из перечисленных товаров она складывала в рюкзак ФИО2, часть из оставшегося товара они совместно прятали в карманах курток, надетых на них, и в полимерный пакет белого цвета, что она купила на входе в магазин. Пояснила, что товар выбирала для кражи преимущественно она, поскольку ФИО2 ориентировался на ее предпочтения. При этом она ФИО2 показывала товар, далее наблюдала за периметром, чтобы рядом с ними в этот момент никого не было, и либо сама брала товар, и укладывала его поочередно в рюкзак или пакет, или в карман своей куртки, либо ФИО2 самостоятельно брал товар, и аналогично они совместно прятали товар куда-нибудь из вышеуказанных мест, иногда она помогала ФИО2 спрятать товар в рюкзак, что был надет на ФИО2 Уточнила, что три кабеля для зарядки они взяли и положили каждый себе в карман, подсветку на телефон, туалетную воду она положила себе за пазуху в куртку, замок навесной, ватные палочки, карты памяти, наушники беспроводные, аккумулятор внешний, колонку, отвертку, стиральный порошок она и ФИО2 поочередно складывали в рюкзак, который находился при ФИО2, при этом какой-то из товаров был сложен в пакет, что был у нее, но какой конкретно товар она не помнит. Пояснила, что в какой-то момент ФИО2 взял какую-то отвертку с витрины, при помощи которой тот срывал у некоторых товаров антикражные устройства, это было в отделе с вещами. При этом они заранее договорились, что она будет приглядывать по сторонам, и говорить ФИО2, что никого поблизости нет, тогда тот будет срывать антикражные устройства с товаров. Двигаясь к выходу, она взяла бутылку сгущенного молока, а на кассе ФИО2 взял 4 упаковки презервативов различных марок. Далее с похищенным товаром они проследовали на выход через кассу самообслуживания. Проходя с ФИО2 через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, который находился при них, произошел звуковой сигнал антикражной системы, после чего к ним подошли сотрудники охраны данного магазина, которые сказали ей и ФИО2 пройти с теми для ожидания сотрудников полиции. Далее ее и ФИО2 завели в помещение для ожидания сотрудников полиции, где сотрудники магазина предложили им выложить все похищенные товары, что они добровольно сделали, признавшись в том, что действовали согласованно, группой лиц по предварительному сговору. После прибытия в магазин сотрудников полиции, ее и ФИО2 отвезли в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, где они в дальнейшем дали признательные показания. Она понимала, что совершает преступление, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.143-146)

После оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, подсудимая полностью их не подтвердила, пояснив, что в протоколе допроса указано все верно.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

В связи с отказом от дачи показаний, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого, из которых следует, что **.**.**** около 10 часов 30 минут к нему приехала ФИО1 по адресу: г..., .... Они совместно пошли гулять, после чего около 11 часов 30 минут поехали до школы ###, расположенной по адресу: г. Кемерово, ... бор, 11Б, в данной школе он работает дворником. Приехав к указанной школе, он выполнил свою работу дворником, в этот период времени ФИО1 ждала его около школы. Этим же днем, **.**.****, но в какое время не помнит, он с ФИО1 поехали в гипермаркет «...», расположенный по адресу: г. Кемерово, .... В этот момент у ФИО1 возник умысел похитить какой-нибудь товар в магазине, и та предложила ему сделать это совместно, на что он согласился. Кражу они хотели совершить для дальнейшей перепродажи похищенного товара, так как он и его супруга нуждались в денежных средствах. При этом они не договаривались заранее, что конкретно будут похищать. При этом они договорились, что каждый из них будет подыскивать понравившийся товар на стеллажах магазина, который они незаметно для окружающих и сотрудников магазина поочередно будут складывать в находящийся при нем рюкзак черного цвета, а также по карманам курток, надетых на них с ФИО1 в тот день, при этом не оплачивая товар, они пронесут его через кассовую зону из торгового зала магазина. При этом, договорились о том, что, когда один из них будет брать понравившийся товар со стеллажей, второй в это время будет наблюдать за обстановкой вокруг, чтобы оставаться незамеченными. Зайдя в торговый зал, они решили не брать тележку для товаров, и ФИО1 приобрела полимерный пакет белого цвета магазина «...», для того, чтобы частично в него сложить товар, который они хотели похитить. После чего он с ФИО1 пошел по торговому залу между различных стеллажей с товарами, где они совместно и поочередно стали брать: 1 упаковку молока сгущенного, 2 упаковки разных духов, их названия не помню, 3 упаковки стирального порошка, 4 упаковки различных презервативов, колонку в количестве 1 шт., 2 упаковки ватных палочек, 3 кабеля для зарядки смартфонов, они были разных производителей, одну подсветку на телефон, один навесной замок, две карты памяти, внешний аккумулятор для зарядки, одни наушники, наименования данных товаров и производителей он не помнит. Некоторые из перечисленных товаров ФИО1 складывала в рюкзак, надетый на нем, часть из оставшегося товара они совместно прятали в карманах курток, надетых на них, и в полимерный пакет белого цвета, что ФИО1 купила на входе в магазин. Уточнил, что три кабеля для зарядки они взяли и положили каждый себе в карман, подсветку на телефон, туалетную воду ФИО1 положила себе за пазуху в куртку, замок навесной, ватные палочки, карты памяти, наушники беспроводные, аккумулятор внешний, колонку, отвертку, стиральный порошок он и ФИО1 поочередно складывали в рюкзак, который находился при нем, при этом он допускает, что какой-то из товаров был сложен в пакет, который находился у ФИО1, так как точную последовательность их совместных действий он не помнит. Далее они проследовали в другой отдел у запасного выхода, где ФИО1 взяла бутылку сгущенки. Пояснил, что в какой-то момент он взял какую-то отвертку с витрины, при помощи которой он срывал у некоторых товаров антикражные устройства, однако у каких конкретно товаров он это делал, он не помнит. При этом они заранее договорились, что ФИО1 будет приглядывать по сторонам, и говорить ему, что никого поблизости нет, тогда он будет срывать антикражные устройства с товаров. Пояснил, что 4 упаковки различных презервативов наименования которых он не помнит, он забрал с витрины, когда они шли с похищенным товаром на выход. Далее с похищенным товаром они проследовали на выход через кассу самообслуживания. Проходя с ФИО1 через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, который находился при них, произошел звуковой сигнал антикражной системы, после чего к ним подошли сотрудники охраны данного магазина, которые сказали ему и ФИО1 пройти с теми для ожидания сотрудников полиции. Далее его и ФИО1 завели в помещение для ожидания сотрудников полиции, где сотрудники магазина предложили им выложить все похищенные товары, что они добровольно сделали, признавшись в том, что действовали согласованно, группой лиц по предварительному сговору. После прибытия в магазин сотрудников полиции, его и ФИО1 отвезли в отдел полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово, где они в дальнейшем дали признательные показания. Он понимал, что совершает преступление, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.127-129)

После оглашения показаний, данных в период предварительного расследования, подсудимый ФИО3 их полностью подтвердил.

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего ЛИЦО_6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон, из которых следует, что он является представителем ООО «...» на основании доверенности № ЛД-15534/23 от **.**.****. **.**.**** он находился на своем рабочем месте. Около 18 часов ему от ЛИЦО_7, которая занимает в настоящее время в ООО «...» должность специалиста по обеспечению бизнеса, стало известно о произошедшей краже в их гипермаркете, совершенную двумя молодыми людьми, а именно: ранее незнакомой ему девушкой, на вид около 20 лет, среднего роста и среднего телосложения, была одета в куртку длиною до колен, голубого цвета, на голове волосы светлого цвета собраны в высокий хвост, совместно с ранее незнакомым ему молодым человеком на вид около 23 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет был в куртку темного цвета, темную шапку, при себе имел рюкзак темного цвета. Данный факт ЛИЦО_7 зафиксировала, осуществляя контроль за порядком в торговом зале посредством видеонаблюдения в режиме реального времени, о чем сразу же сообщила сотрудникам ЧОО, которые в свою очередь задержали данных людей при выходе из магазина с похищенным товаром. Уточнил, что на видео было видно, как данные граждане осуществляют кражу товаров совместно, поочередно, очевидно, что предварительного договорившись, поскольку действовали согласовано в момент совершения преступления.

После чего данные граждане, а именно: ФИО1, ФИО2 выдали сотрудникам магазина похищенный товар на общую сумму 1126 рублей 66 копеек, а всего товара на общую сумму 6445 рублей 93 копеек. По данному факту было принято решение вызвать сотрудников полиции. По прибытию сотрудников полиции данные граждане были переданы для дальнейших следственных действий. В результате совершенного преступления материальный ущерб ООО «...» не был причинен, поскольку весь товар был выдан обратно сотрудникам магазина. По данному факту желает привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые действовали группой лиц по предварительному сговору. Приобщил справку о закупочной стоимости товара без учета НДС от **.**.****, документ товарного запаса о наличии в торговом комплексе по состоянию на **.**.**** похищенного товара. Также поясняет, что он получил от следователя ранее похищенный товар, указанный в постановлении о возврате вещественных доказательств, претензий не имеет. Антикражные устройства при краже товаров не повреждены, от исковых требований отказывается. (л.д.74-76, 93-94 )

Виновность подсудимых подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от **.**.****, согласно которого осмотрено помещение гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, .... (л.д.11-20)

- Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от **.**.****, согласно которого осмотрены результаты ОРМ:

1. Сопроводительный документ, выполненный на 1 белом листе бумаги формата А4, в виде официального бланка соответствующего документа.

2. Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, выполненное на 1 листе бумаги формата А4.

3. DVD-R-диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, подписанный: «Видеозапись по у/... гипермаркет «...» г. Кемерово, ... от 23.11.2023». Подписан «о/у ОУР ЛИЦО_8», подпись на конверте выполнена красителем синего цвета. (л.д.48-51)

- Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от **.**.****, согласно которого осмотрены:

1. Пакет, опечатанный оттиском печати синего цвета «### отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово», заверенный подписью следователя. При вскрытии пакета в нем находится:

- Пластиковая бутылка с этикеткой «Молоко сгущенное «ГЛАВПРОДУКТ» цельное с сах ГОСТ 31688-2012», без змж (Россия) 600 г, в количестве 1 штук, без повреждений;

- Коробка парфюмированной воды «ASCANIA Эклат Ж» (Россия) 50 мл, в количестве 1 штук, упакованная в полимерную прозрачную пленку, без повреждений;

- Коробка стирального порошка «DOSIA Automat Альпийская свежесть» синтет. порошкообр. д/бел. авт. (Россия), в количестве 3 штук, без повреждений;

- Коробка презервативов «CONTEX № 12 Lights» (Великобритания), в количестве 1 штук, упакованная в полимерную прозрачную пленку, без повреждений;

- Коробка презервативов «DUREX № 12 Real Feel» (Великобритания), в количестве 1 штук, упакованная в полимерную прозрачную пленку, без повреждений;

- Коробка презервативов «DUREX № 12 Dual Extase» рельефные с анестетиком (Таиланд), в количестве 1 штук, упакованная в полимерную прозрачную пленку, без повреждений;

- Коробка с колонками «LENTEL ES-204» (Китай), в количестве 1 штук, упакованная в полимерную прозрачную пленку, без повреждений;

- 2 коробки палочек ватных «... ЕСО» (Россия) 200 шт, в количестве 2 упаковок, без повреждений;

- Кабель «LENTEL USB 3в1», с выдвижным шнуром F201, в количестве 1 штук, упакованный в полимерный прозрачный зип-пакет, без повреждений;

- Подсветка на телефон «LENTEL» для селфи AL-5 (Китай), в количестве 1 штук, упакованная в полимерную прозрачную коробку, без повреждений;

- Замок навесной «...» влагостойкий, 5,8 см, сталь Арт. 1456 (Китай), в количестве 1 штук, упакованный в полимерный прозрачный зип-пакет, без повреждений;

- Отвертка «PARK» двухкомпонентная рукоятка, шлицевая Арт. 8407 (Китай), в количестве 1 штук, без упаковки, без повреждений;

- Кабель «LENTEL» USB, для зарядки смартфона, магнитный, универсальный AL-8, в количестве 2 штук, упакованный в полимерный прозрачный зип-пакет, без повреждений;

- Коробка туалетной воды «SERGIO NERO VSOP elite» мужская (Россия) 95 мл, в количестве 1 штук, упакованная в полимерную прозрачную пленку, без повреждений;

- Карта памяти «SMARTBUY 64GB Class 10» с адаптером (Тайвань), в количестве 1 штук, упакованная в полимерную прозрачную коробку, без повреждений;

- Карта памяти «SMARTBUY microSD HC 32GB Class» 10 (Тайвань), в количестве 1 штук, упакованная в полимерную прозрачную коробку, без повреждений;

- Коробка презервативов «IN TIME № 12 Ribbed» с ребрами (Таиланд) 12 шт, в количестве 1 упаковка, упакованная в полимерную прозрачную пленку, без повреждений;

- Аккумулятор внешний «DEPPA» 10000 мАч, 2,1А, 2xUSB, компактный в асс. Арт. 33550,300008 (Китай), в количестве 1 штук, упакован в полимерную прозрачную пленку, без повреждений;

- 2 коробки наушников «LENTEL» беспроводн., накл., с микрофоном ВН-01 Арт. 126859 (Китай), упакованные в полимерную прозрачную пленку, без повреждений.

2. Документ товарного запаса о наличии в торговом комплексе ООО «...» по состоянию на **.**.**** похищенного товара, приобщенный в ходе допроса представителя потерпевшего ЛИЦО_6 **.**.****, выполнен на двух белых бумажных листах, формата А4, печатным текстом, красящим веществом черного цвета, в котором содержится информация о закупочной стоимости следующего товара без учета НДС:

- Молоко сгущенное «ГЛАВПРОДУКТ» цельное с сах ГОСТ 31688-2012 Flip top силик клапан без змж (Россия) 600 г, в количестве 1 штук, стоимостью 122 рублей 41 копеек;

- Парфюмированная вода «ASCANIA Эклат Ж» (Россия) 50 мл, в количестве 1 штук, стоимостью 105 рублей 91 копеек;

- Стиральный порошок «DOSIA Automat Альпийская свежесть» синтет. порошкообр. д/бел. авт. (Россия) стоимостью 52 рублей 31 копеек, в количестве 3 штук, на общую сумму 156 рублей 93 копеек;

- Презервативы «CONTEX № 12 Lights» (Великобритания), в количестве 1 штук, стоимостью 554 рублей 41 копеек;

- Презервативы «DUREX № 12 Real Feel» (Великобритания), в количестве 1 штук, стоимостью 896 рублей 69 копеек;

- Презервативы «DUREX № 12 Dual Extase» рельефные с анестетиком (Таиланд), в количестве 1 штук, стоимостью 944 рублей 54 копеек;

- Колонки «LENTEL ES-204» (Китай), в количестве 1 штук, стоимостью 176 рублей 83 копеек;

- Палочки ватные «... ЕСО» в картонной коробке (Россия) 200 шт, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 139 рублей 72 копеек;

- Кабель «LENTEL USB 3в1», с выдвижным шнуром F201, в количестве 1 штук, стоимостью 111 рублей 31 копеек;

- Подсветка на телефон «LENTEL» для селфи AL-5 (Китай), в количестве 1 штук, стоимостью 105 рублей 28 копеек;

- Замок навесной «...» влагостойкий, 5,8 см, сталь Арт. 1456 (Китай), в количестве 1 штук, стоимостью 92 рублей 89 копеек;

- Отвертка «PARK» двухкомпонентная рукоятка, шлицевая Арт. 8407 (Китай), в количестве 1 штук, стоимостью 26 рублей 95 копеек;

- Кабель «LENTEL» USB, для зарядки смартфона, магнитный, универсальный AL-8, в количестве 2 штук, на общую сумму 162 рублей 76 копеек;

- Туалетная вода «SERGIO NERO VSOP elite» мужская (Россия) 95 мл, в количестве 1 штук, стоимостью 297 рублей 60 копеек;

- Карта памяти «SMARTBUY 64GB Class 10» с адаптером (Тайвань), в количестве 1 штук, стоимостью 330 рублей 40 копеек;

- Карта памяти «SMARTBUY microSD HC 32GB Class» 10 (Тайвань), в количестве 1 штук, стоимостью 246 рублей 51 копеек;

- Презервативы «IN TIME № 12 Ribbed» с ребрами (Таиланд) 12 шт, в количестве 1 упаковка, стоимостью 264 рублей 79 копеек;

- Аккумулятор внешний «DEPPA» 10000 мАч, 2,1А, 2xUSB, компактный в асс. Арт. 33550,300008 (Китай), в количестве 1 штук, стоимостью 583 рублей 33 копеек;

- Наушники «LENTEL» беспроводн., накл., с микрофоном ВН-01 Арт. 126859 (Китай), в количестве 2 штук, на общую сумму 1126 рублей 66 копеек, а всего товара на общую сумму 6445 рублей 93 копеек

Документ заверен оттиском печати ООО «...» и подписью, выполненной красителем синего цвета ЛИЦО_9 (л.д.80-84)

- Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей с участием подозреваемого ФИО2, защитника Исаковой К.В. от **.**.****, согласно которого осмотрен DVD-R-диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной запиской, заверен оттиском печати синего цвета «### отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово». Для осмотра целостность бумажного конверта нарушена, DVD-R диск извлечен, и вставлен в дисковод ноутбука «Lenovo». При просмотре диска на компьютере, обнаружены 2 видеофайла под названиями: «HLCX4451», «192MTHM3705».

При воспроизведении записи «HLCX4451» установлено, что дата записи **.**.**** указана в левом нижнем углу. Продолжительность видеозаписи составляет 02 минуты 47 секунд. Видеозапись цветная, без звука. Зоной осмотра является помещение гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, .... При просмотре видеозаписи видим две людей, а именно: парня, на вид около 25 лет, среднего телосложения, среднего роста, одет в черную куртку, на голове одета шапка серого цвета, имеет рюкзак черного цвета за спиной. В ходе предварительного следствия установлено, что это подогреваемый ФИО2, **.**.**** г.... ФИО2 стоит у различных стеллажей с товарами различного назначения, совместно с девушкой, на вид около 20 лет, среднего телосложения, среднего роста, одета в голубую куртку, на голове светлые волосы собраны в высокий хвост, при себе ничего не имеет. В ходе предварительного следствия установлено, что это подогреваемая ФИО1, **.**.**** г.... просмотре видеозаписи видим, как подозреваемые ФИО2 и ФИО1 совместно и поочередно берут товары с различных стеллажей в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, при этом оглядываясь по сторонам. В момент хищения рядом с ними никого на видеозаписи не зафиксировано. При этом видим, что подозреваемая ФИО1 оглядывается по сторонам, и периодически кладет похищенный товар в находящийся при подозреваемом ФИО2 рюкзак черного цвета, а также в карманы куртки, надетой на той. Кроме того, подозреваемый ФИО2 также складывает некоторые товары в карманы куртки черного цвета, надетой на него, в моменты, когда подозреваемая ФИО1 загораживает его спиной от обзора камеры видеонаблюдения магазина. Также при просмотре данной видеозаписи зафиксировано, что подозреваемый ФИО2 используя отвертку срывает антикражные устройства у некоторых товаров под контролем подозреваемой ФИО1 Опознать по видеозаписи похищенный товар не представляется возможным в связи с низким качеством изображения.

При воспроизведении записи «192MTHM3705» установлено, что дата записи **.**.**** период времени с 18 часов 01 минуты по 18 часов 01 минуту, указаны в левом нижнем углу. Продолжительность видеозаписи составляет 09 секунд. Видеозапись цветная, без звука. Зоной осмотра является помещение гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, .... При просмотре видим, как подозреваемые ФИО2 и ФИО1 совместно проходят мимо касс самообслуживания указанного гипермаркета, подозреваемая ФИО1 имеет при себе полимерный пакет белого цвета, подозреваемый ФИО2 имеет при себе рюкзак черного цвета, надетый на плечо.

При просмотре данных видеозаписей подозреваемый ФИО2 в присутствии защитника Исаковой К.В. себя опознает, подтверждает, что на видео он **.**.**** не позднее 18 часов 01 минуты, находясь в гипермаркете «...» по адресу: г. Кемерово, ..., где вступив в преступный сговор с подозреваемой ФИО1 на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, распредели роли между собой и выработали тактику совершения преступления в соответствии с которой, каждый из них будет подыскивать понравившуюся продукцию на стеллажах магазина, которую незаметно для окружающих и сотрудников магазина они совместно будут складывать в находящийся при подозреваемом ФИО2 рюкзак, а также по карманам курток, надетых на них, после чего они совместно с находящимися в них похищенными товарами, не оплатив, пронесут через кассовую зону из торгового зала магазина. (л.д.62-66)

- ...

Исследовав в судебном заседании все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга по каждому из эпизодов преступлений.

Показания представителя потерпевшего, подсудимых, оглашенные в судебном заседании, - являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, в том числе письменными доказательствами. Мотивов для оговора представителем потерпевшего, подсудимого не имеется, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности, его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Подсудимые на стадии предварительного расследования подробно и последовательно описывают события преступлений. Показания подсудимых на стадии предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона в присутствии адвоката, содержат детальное описание преступного деяния, которое могло быть известно только лицу, непосредственно участвовавшему в совершении преступления. Таким образом, показания подсудимых суд считает достоверными, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Оценивая заключение эксперта, суд отмечает, что экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключение дано компетентными и квалифицированными экспертами, являются полным, выводы мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно - процессуального кодекса РФ.

Таким образом, виновность подсудимых в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора установлена и доказана. Иных лиц, причастных к совершению преступлений, не установлено.

Действия подсудимых носили умышленный, осознанный и целенаправленный характер.

Об умысле подсудимых на тайное хищение имущества свидетельствует характер их действий, поскольку они понимали противоправность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно – опасных последствий, осознавали, что за их действиями никто не наблюдает, взяли товар, который спрятали в рюкзаке после чего не имея намерения отплатить товар желали покинуть помещение магазина, однако были задержаны сотрудниками магазина, в связи с чем не смогли довести свой умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Мотивом совершения преступления явилась именно корысть, желание получения материальной выгоды.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку договорённость ФИО2 и ФИО1 на совершение преступления состоялась заранее, до начала выполнения действий, образующих объективную сторону состава преступления: ФИО1 предложила ФИО2 вступить в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, на что ФИО2 дал свое согласие, при этом они распредели роли между собой и выработали тактику совершения преступления в соответствии с которой, каждый из них будет подыскивать понравившуюся продукцию на стеллажах магазина, которую незаметно для окружающих и сотрудников магазина они будут складывать в карманы надетых на них курток, и в находящийся у ФИО2 рюкзак, а также в полимерный пакет белого цвета, находящийся при ФИО1, при этом поочередно каждый будет наблюдать за окружающей обстановкой, и которые, с находящейся в них похищенной продукцией, не оплатив, они пронесут через кассовую зону из торгового зала магазина.

При таких обстоятельствах, оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что **.**.**** в период с 15 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, реализуя единый преступный умысел, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «...», расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., совершили покушение на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «...».

С учетом поведения подсудимых в судебном заседании, которые вели себя адекватно, отвечали на поставленные вопросы, занимали активную позицию, суд признает каждого из подсудимых вменяемыми в отношении инкриминируемого им деяния и способным нести уголовную ответственность.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых как ФИО2, так и ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает каждому из подсудимых: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личности подсудимых, ..., ФИО2, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, в том числе смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденных, и условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому из подсудимых, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, оказание помощи близким родственникам.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении ФИО2 и ФИО1 наказания в виде исправительных работ, поскольку суд считает, что такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.

Назначение подсудимым иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимых, совокупность установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимых, свидетельствующих о возможности исправления их без реального отбывания наказания, суд считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Положения ч. 1 ст.62 УК РФ не подлежат применению в связи с тем, что подсудимым судом не назначен более строгий вид наказания, предусмотренный ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит основания для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

На основании изложенного и ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием из заработной платы ежемесячно 5 % в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО2, ФИО1 обязанности на период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в течение 10 дней после вступления в законную силу приговора суда в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, по графику, установленному инспекцией, являться для регистрации в УИИ.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления в законную силу приговора суда, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы ОРМ, документ товарного запаса о наличии в торговом комплексе товара, - хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, продолжать хранить в течение всего срока последнего,

- товары, принадлежащие ООО «...», возвращенные потерпевшему, после вступления приговора суда в законную силу, оставить в законном владении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий Е.В. Лапина