Приговор № 1-34/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.<адрес> «29» мая 2019 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при помощнике судьи Филатове В.В.,

с участием гос. обвинителя Октябрьской районной прокуратуры Кузубовой В.Г.,

подсудимого ФИО2,

его защитника ФИО10, предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося 30 декабря 1965 года в <адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего двух несовершеннолетних детей, не работающего, проживающего по месту регистрации: <адрес> р.<адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5% условно, с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием условного осуждения; ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 157 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 5%. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в филиале ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не состоит, к отбытию наказания не приступил, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> р.<адрес>, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан к выплате алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно по ? части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в Октябрьском РОСП возбуждено исполнительное производство №.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенном на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него соответствующего исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов.

В связи с уклонением от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным мировым судьей судебного участка №<адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в связи с чем, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление вступило в законную силу, ФИО2 не обжаловалось. Административное наказание в виде 50 часов обязательных работ ФИО2 отбыл с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивал, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьском РОСП УФССП России по <адрес>, было возбуждено уголовное дело №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка. Данное наказание на ФИО2 никак не повлияло, и он продолжил заниматься преступной деятельностью в виде уклонения от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.

ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживая по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зная о решении суда о взыскании с него алиментов и имея умысел на уклонение от уплаты алиментов, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетних детей: дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил права на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности и, имея неофициальный заработок от 1 000 - 3 000 рублей в месяц, уклонялся от исполнения алиментных обязательств по решению суда на содержание своих несовершеннолетних детей и алименты на их содержание не выплачивал, мер для официального трудоустройства не предпринимал, с целью постановки на учет в качестве безработного в ГКУ ЦЗН <адрес> не обращался.

В результате указанных преступных действий за ФИО2 образовалась задолженность по алиментным платежам за период времени с 02.10.2018 года по 10.03.2019 года в сумме 146 331 рубль 70 копеек, в том числе на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — 73 165 рублей 85 копеек, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — 73 165 рублей 85 копеек, а общая задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 183 290 рублей 64 копейки. Размер задолженности по алиментам определен в соответствии со статьей 113 Семейного кодекса Российской Федерации исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании Октябрьского районного суда <адрес> ФИО2, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого ФИО10, законный представитель потерпевшего в своем письменном заявлении в адрес суда, государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО2, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО2, виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину осознал, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание ФИО2, в судебном заседании не установлено.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

Согласно сведениям ФИО1 ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, ФИО2 не отбыто ни одного дня из назначенных ему приговором Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5%заработка.

В связи с вышеуказанным, суд считает необходимым назначить окончательное наказание ФИО2 по правилам ст. 70 УК РФ, путём присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая в соответствии с положениями ст. 6, ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, согласно которым он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, вину признал, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым материалы исполнительного производства №, состоящие из: исполнительного листа мирового судьи судебного участка №<адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ, решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ и хранящиеся у судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов Свидетель №1, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, - оставить ей же.

Руководствуясь ст.308-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 7%.

На основании ст.70 УК РФ, путём частично присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию, не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №, состоящие из: исполнительного листа мирового судьи судебного участка №<адрес> № г. от ДД.ММ.ГГГГ, решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО УФССП по <адрес> Свидетель №1B., - оставить ей же.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобу или представление.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья подпись Д.Г. Бескровный

Копия верна

Судья Д.Г. Бескровный

Помощник судьи В.В. Филатов