Постановление № 5-55/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-55/2025

Дело № 5-55/2025

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 3 марта 2025 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Шуваевой В.И.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, работающего кочегаром <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в поселке Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ФИО1, находясь возле дома № в пос. Мадаун Тенькинского района Магаданской области, а также в квартире № дома № в пос. Мадаун Тенькинского района Магаданской области, на почве возникших неприязненных отношений нанес ФИО2 кулаком правой руки не менее трех ударов в голову, один удар в нос, кулаком левой руки – один удар по нижней губе, чем причинил последней физическую боль и телесное повреждение в виде гематомы в теменной области справа, ссадины в лобной области справа, которые не причинили вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом.

Учитывая изложенное, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в совокупности.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОТД МВД России «Тенькинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 57 минут поступило сообщение от ФИО1 о том, что он избил свою жену ФИО2;

- рапортами оперативного дежурного ДЧ ОТД МВД России «Тенькинское» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение из больницы об оказании медицинской помощи ФИО2 по факту нанесения побоев сожителем – ФИО1, а также заявление от ФИО2 по данному факту;

- заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она просит привлечь к ответственности ФИО1, который в период времени с 00 часов 00 минут до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома № в пос. Мадаун, а также в квартире № дома № причинил ей телесные повреждения, а именно нанес ей многочисленные удары кулаком правой руки в область головы, ног и тела, тем самым причинил ей физическую боль и нравственные страдания;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в вечернее время она находилась дома по адресу: <адрес>, где также находились ее сожитель ФИО1, и ее знакомые – ФИО6 и мужчина по имени ФИО11, все они распивали спиртное.

Примерно в 23 часа 50 минут в ходе общения с ФИО12 ФИО1 увидел в его телефоне ее ФИО8 страницу в социальной сети <данные изъяты> где были фото ФИО1, ему это не понравилось он стал предъявлять ей ФИО9 претензии по поводу того, что чужой мужчина смотрит фотографии на ее странице, однако она не отреагировала. Затем ФИО1 стал нервничать и собираться на улицу. Испугавшись, что ФИО1, находясь в состоянии опьянения, поедет куда-либо на ее автомобиле, стоящем во дворе дома, она выбежала на улицу и села в автомобиль, чтобы заглушить и закрыть его. В это время к ней подбежал ФИО1 и начал отбирать у нее ключи от автомобиля и при этом пытался загнуть ее левую руку. Поскольку она не отдала ему ключи, она стали бить ее кулаком одной руки по голове, бил несколько раз в разные части, затем ударил рукой в нос, от чего у нее пошла кровь, затем забрал ключи от машины, ударил ногой в правую сторону туловища и пошел домой. Примерно через пять минут она тоже зашла в квартиру и сразу пошла на кухню. ФИО6 предложила пойти к ней, но он ФИО10 отказалась, и ФИО6 вместе с ФИО13 ушли. В это время ФИО1 стал кричать, выражаться матом, отчего она ушла в зал. ФИО1 зашел в зал, толкнул ее в плечо, стал кричать и спрашивать про местонахождение ее мобильных телефонов. Затем он нашел два ее мобильных телефона и разбил их. Когда она хотела встать и уйти в другую комнату, ФИО1 ударил ее кулаком в нижнюю губу с правой стороны, затем схватил за волосы и стали бить кулаком по голове, ударил не менее трех раз, после чего отпустил ее;

- извещением об обращении в МОГБУЗ «Тенькинская районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он изложил обстоятельства, полностью аналогичные изложенным ФИО2;

- сведениями ОСК в отношении ФИО1;

- копией паспорта ФИО1;

- заключением эксперта №/Ж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 на момент осмотра имелись подкожные гематомы 5 пальца левой кисти и правой теменной области головы, ссадина лба. Данные телесные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, в том числе в срок и при обстоятельствах, и не причинили вред здоровью. Дата получения телесных повреждений не противоречит дате, указанной в направлении.

Положениями ст. 116 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Факт совершения правонарушения из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы не установлен.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, полагаю возможным учесть признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности ФИО1, работающего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю возможным назначение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1. КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Тенькинскому району Магаданской области),

л/с <***>,

ИНН <***>,

КПП 490601001,

наименование банка: отделение Магадана г. Магадан,

БИК 014442501,

номер счета получателя платежа: 03100643000000014700,

р/счет <***>,

ОКТМО 44701000,

КБК 18811601061010101140,

УИН 18880449250000463443.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Шуваева