Определение № 12-1002/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 12-1002/2017

Дело № 12-1002/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов при рассмотрении жалобы М.С.Д. на постановление ИДПС 2 взвода ГИБДД МВД по г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила жалоба М.С.Д. на постановление ИДПС 2 взвода ГИБДД МВД по г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Между тем, к жалобе оспариваемое постановление не приложено.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Учитывая, что к жалобе оспариваемое постановление не приложено, суд с учетом положений вышеуказанной статьи полагает необходимым указанную жалобу возвратить ее заявителю.

Данные обстоятельства являются основанием для возврата жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу М.С.Д. на постановление ИДПС 2 взвода ГИБДД МВД по г.Казани от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.

Судья: Р.Г. Хусаинов