Приговор № 1-103/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-103/2019

Дело № 1-103/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бабаевского района Коновалова Д.В.,

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Толмачевой О.М. предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним профессиональным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу 20 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на 200 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 100 часам обязательных работ, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ; наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил деяние, направленное на организацию занятия проституцией другими лицами.

В один из дней в период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения сформировался устойчивый преступный умысел, направленный на организацию занятия проституцией другими лицами. ФИО3, осознавая, что совершает общественно-опасное деяние, направленное против устоев общества и здоровья населения, и желая этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовал в городе Бабаево Вологодской области занятия проституцией другими лицами. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3, используя личные знакомства, вовлек в занятия проституцией ФИО1., а так же иных лиц, достоверные данные о личности которых в ходе расследования не установлены, которые в указанное время, находясь в квартирах города Бабаево, за плату, по указанию ФИО3 оказывали сексуальные услуги лицам, желающим воспользоваться такими услугами. Для девушек, работавших на него в качестве проституток, ФИО3 установил определенный порядок оказания сексуальных услуг, согласно которому девушки должны оказывать свои услуги по мере поступления заказов. Осуществляя свою преступную деятельность, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по 18 ДД.ММ.ГГГГ года по телефону лично принимал от клиентов заказы на предоставление проститутками сексуальных услуг, обговаривал условия предоставления данных услуг, их стоимость, после чего доставлял проституток в указанные клиентом адреса. Один час сексуальных услуг, оказываемой одной проституткой, был оценен ФИО3 в размере 3500 рублей. ФИО3 получал от клиентов деньги, передавал девушке от полученной с клиента денежной суммы за оказанные ею сексуальные услуги денежные средства в сумме 1750 рублей, а оставшуюся денежную сумму в размере 1750 рублей оставлял себе.

В ходе ознакомления с материалами дела ФИО3 заявил ходатайство о применении особого порядка постановления приговора, которое он подтвердил в судебном заседании, пояснив при этом, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления судебного решения в особом порядке.

Защитник Толмачева О.М. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Коновалов Д.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела и о постановлении приговора в особом порядке по следующим основаниям.

Согласно ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 241 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок до пяти лет.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Принимая во внимание, что в материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность предъявленного обвинения, суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 241 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение деяний, направленных на организацию занятия проституцией другими лицами.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, и, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение преступления средней тяжести против общественной нравственности, обстоятельства дела, личность ФИО3: ранее судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра БУЗ ВО «Бабаевская ЦРБ» не состоящего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, явку с повинной (л.д. 39).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, обстоятельств не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, материального положения виновного, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ под контролем органа, ведающего исполнением приговора.

При определении ФИО3 размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Одновременно суд считает необходимым возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.

Гражданский иск по делу отсутствует.

На основании ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 1000 рублей - купюры с серийными номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; достоинством 200 рублей - купюры с серийными номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>; достоинством 100 рублей - купюра с серийным номером <данные изъяты>, которые переданы на хранение ФИО2. (л.д.102, 103-104) – считать возвращенными без обязательств по их хранению; денежные купюры достоинством 100 рублей с номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые переданы на хранение ФИО3 ( л.д. 102,124-125) - считать возвращенными без обязательств по их хранению; упаковка с 3-мя презервативами марки «Соблазн» и упаковка с 3-мя презервативами марки «Erotika de Luxe»; презервативы в количестве 12 шт.: две упаковки презервативов с надписями «Erotika de Luxe» по 3 презерватива в каждой, 3 презерватива фирмы «Erotika de Luxe», и 3 презерватива: «Contex», «Contex Dotted» и «Гусарские», мобильный телефон марки «flу», банковская карта Сбербанка №, которые хранятся при уголовном деле (л.д.123) – уничтожить; мобильные телефоны марок: «сromах», «Samsung», «micromax», которые хранятся при уголовном деле (л.д.123) – передать ФИО3

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (Два) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установить ФИО3, испытательный срок 2 (Два) года.

Возложить на ФИО3 обязанности: не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке на апелляционный срок не изменять, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные купюры достоинством 1000 рублей - купюры с серийными номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; достоинством 200 рублей - купюры с серийными номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>; достоинством 100 рублей - купюра с серийным номером <данные изъяты>, которые переданы на хранение ФИО1. – считать возвращенными без обязательств по их хранению; денежные купюры достоинством 100 рублей с номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, которые переданы на хранение ФИО3 - считать возвращенными без обязательств по их хранению; упаковка с 3-мя презервативами марки «Соблазн» и упаковка с 3-мя презервативами марки «Erotika de Luxe»; презервативы в количестве 12 шт.: две упаковки презервативов с надписями «Erotika de Luxe» по 3 презерватива в каждой, 3 презерватива фирмы «Erotika de Luxe», и 3 презерватива: «Contex», «Contex Dotted» и «Гусарские», мобильный телефон марки «flу», банковская карта Сбербанка №, которые хранятся при уголовном деле – уничтожить; мобильные телефоны марок: «сromах», «Samsung», «micromax», которые хранятся при уголовном деле – передать ФИО3

От взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату, осужденного ФИО3 освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подавать возражения на них в письменном виде; имеют право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Согласно ст.ст. 259 - 260 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

<данные изъяты>