Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-336/2017Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-336/2017 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2017 года Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017 года г.Прокопьевск 02 августа 2017 года Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Иордана А.Ю., при секретаре Ивакиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о снятии жилого дома с кадастрового учета, Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о снятии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками земельного участка, площадью 1 637 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежит им на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения кадастровых работ у вышеуказанного земельного участка была уточнена площадь, которая стала составлять 1500 кв.м., а так же присвоен новый кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ они получили Разрешение № на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Ранее на указанном земельном участке, был расположен жилой дом, площадью 17,6 кв.м., с кадастровым номером №, который на праве собственности принадлежал ФИО1, ФИО3 (А.) Анастасии Алексеевне, М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что они начали строительство нового жилого дома, общей площадью 69,7 кв.м., то ветхий дом площадью 17,6 кв.м., с кадастровым номером № снесли. В 2017 году они завершили строительство нового жилого одноэтажного дома, общей площадью 69,7 кв.м., и обратились в Управление «Росреестра» по Кемеровской области с целью поставить вновь выстроенный жилой дом на кадастровый учет и зарегистрировать на него право собственности. Однако им было отказано в регистрации. Для того, чтобы снять с кадастрового учета жилой дом, площадью 17,6 кв.м., кадастровый номер №, по адресу <адрес> необходимо подать заявление от всех собственников - ФИО1, ФИО3 (А.) А.А., М. М. умерла, в связи с чем, подать заявление от всех собственников невозможно. В настоящее время иным способом, кроме как судебного, снять с кадастрового учета жилой дом, площадью 17,6 кв.м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> не представляется возможным. Просят снять с кадастрового учета жилой дом, площадью 17,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал, пояснил суду, что он и его супруга – ФИО2, являются собственниками земельного участка, площадью 1637 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежит им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. После проведения кадастровых работ была уточнена площадь земельного участка, которая стала составлять 1500 кв.м., а также присвоен новый кадастровый номер №. ДД.ММ.ГГГГ они получили разрешение на строительство индивидуального жилого дома на данном земельном участке. Ранее на указном земельном участке был расположен жилой дом, который на праве собственности принадлежал ему, ответчику и М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что они с супругой начали строительство нового жилого дома, то ветхий дом они снесли. В 2017 году они завершили строительство нового жилого дома, и обратились в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области с целью поставить вновь выстроенный жилой дом на кадастровый учет и зарегистрировать на него право собственности. Им было разъяснено, что постановка на учет нового жилого дома невозможна в связи с тем, что по данным кадастрового учета, по вышеуказанному адресу на кадастровом учете стоит жилой дом, и пока сведения по этому жилому дому не будут аннулированы, постановка на кадастровый учет нового объекта недвижимости невозможна. Просит требования удовлетворить, снять с кадастрового учета жилой дом, площадью 17,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования, просит снять с кадастрового учета жилой дом, площадью 17,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 подано в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Прокопьевский отдел в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав истцов, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В силу статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик ФИО3 реализуя свое процессуальное право, признала иск, собственноручно написала заявление, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и ей поняты. Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц. Учитывая, что ответчик ФИО3 полностью признала заявленные исковые требования, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, снять с кадастрового учета жилой дом, площадью 17,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о жилом доме, площадью 17,6 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца. Председательствующий : подпись. Копия верна. Судья: А.Ю.Иордан (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.) Суд:Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Иордан Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-336/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-336/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-336/2017 |