Решение № 2-479/2021 2-479/2021~М-155/2021 М-155/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 2-479/2021

Дело № 2 – 479/2021 подлинник

59RS0044-01-2021-000287-70

(ЗАОЧНОЕ)


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 29 марта 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе : председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседания Пирожниковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении соглашений ... от дата, ... от дата, заключенных между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с требованиями о взыскании кредитной задолженности по соглашению ... в сумме 44 449 руб. 54 коп., а также задолженности по соглашению ... в сумме 79 071 руб. 81 коп.

В обоснование иска заявлено, что дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено соглашение ... о предоставлении кредита на неотложные нужды. дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключено соглашение ... о предоставлении нецелевого кредита.

Согласно банковским ордерам ... от дата, ... от дата банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по вышеуказанным соглашениям, перечислив ФИО1 денежные средства. Должник ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства, в результате чего

с дата по соглашению ... от дата образовалась задолженность, которая по состоянию на дата составила 44 449 руб. 54 коп., из них: задолженность по основному долгу 39 625 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом 3 625 руб. 06 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 011 руб. 56 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 187 руб. 73 коп. Задолженность по соглашению ... от дата образовалась с дата и состоянию на дата составила 79 071 руб. 81 коп., из них: задолженность по основному долгу 71 483 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом 6 185 руб. 06 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 060 руб. 09 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 343 руб. 40 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации на постоянное место жительства, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления от дата ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО1 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, продолжает рассмотрение дела в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 127 829 руб. 95 коп. под 16,25 % годовых, срок пользования кредитом определен до дата. Пунктом 6 соглашения предусмотрено возвращение кредита аннуитетными платежами, с учетом возврата начисленных процентов, согласно графику погашения кредита определен ежемесячный платеж в сумме 3 125 руб. 58 коп. Пунктом 12.1.2 соглашения предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.30-33). дата между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ..., по условиям которого банк предоставил заемщику нецелевой кредит в сумме 120 000 руб. под 14,5 % годовых, срок пользования кредитом определен до дата. Пунктом 6 соглашения предусмотрено возвращение кредита аннуитетными платежами, с учетом возврата начисленных процентов и наличия льготного периода по уплате процентов, согласно графику погашения кредита определен ежемесячный платеж (начиная со 2-го месяца) в сумме 2 856 руб. 08 коп. Пунктом 12.1.2. соглашения предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.34-38).

Пунктом 4.7.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», с которыми ФИО1 была ознакомлена при подписании обоих соглашений, предусмотрено, что между сторонами согласовано условие, что банк в одностороннем порядке вправе потребовать от ответчика досрочного погашения (возврата) кредита вместе с причитающимися процентами и неустойками при условии нарушения ответчиком условий кредитного договора.

Согласно банковским ордерам ... от дата, ... от дата банк свои обязательства по заключенным соглашениям выполнил, перечислив денежные средства на счет ФИО1 (л.д.44,45).

ФИО1 пользовалась предоставленными денежными средствами, однако свои обязательства по возврату кредитов не выполнила, что подтверждает нарушение сроков исполнения соглашений. Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены.

Расчет задолженности по соглашению ... от дата (л.д. 14-17), расчет задолженности по соглашению ... от дата (л.д. 18-20) судом проверены, ответчиком не оспорены, судом признаны правильными, задолженность по обоим соглашениям подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Итого, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ... от дата по состоянию на дата в сумме 44 449 руб. 53 коп. (с учетом допущенной банком описки в просительной части искового заявления), из них: задолженность по основному долгу 39 625 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом 3 625 руб. 06 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 011 руб. 56 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 187 руб. 73 коп., задолженность по соглашению ... от дата по состоянию на дата в сумме 79 071 руб. 81 коп., из них: задолженность по основному долгу 71 483 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом 6 185 руб. 06 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга 1 060 руб. 09 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов 343 руб. 40 коп.

Главой 29 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания и порядок изменения и расторжения договора.

Так, согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В пункте 1 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при его существенном нарушении другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание условия заключенных двух соглашений (кредитных договоров) и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что неуплата ответчиком суммы задолженности по соглашениям ... от дата, ... от дата на протяжении длительного периода времени, является существенным нарушением условий данных соглашений, в связи с чем, у истца возникло право требования расторжения соглашений, заключенных с ответчиком.

ФИО1 дата были направлены требования ..., 573 о расторжении кредитных договоров ... от дата, ... от дата и возврате задолженности по соглашению ... от дата по состоянию на дата в сумме 42 876 руб. 88 коп., задолженности по соглашению ... от дата по состоянию на дата в сумме 76 347 руб. 32 коп. (с учетом включения суммы основного долга, просроченных процентов и пени на основной долг) (л.д.47,48), что подтверждается отчетами об отслеживании отправлений (л.д.49,50), требования ответчиком не исполнены, имеется существенное нарушение условий кредитных договоров, связанное с неисполнением ФИО1 обязательств по возврату кредита с процентами.

На основании вышеизложенного, исковые требования ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 9 670 руб. 43 коп., из расчета: (123 521,34 - 100 000) х 2 %+3200 +6000 (удовлетворено требование неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению ... от дата по состоянию на дата в сумме 44 449 руб. 53 коп., задолженность по соглашению ... от дата, по состоянию на дата в сумме 79 071 руб. 81 коп., госпошлину в сумме 9 670 руб. 43 коп., итого взыскать 133 191 (сто тридцать три тысячи сто девяносто один) руб. 77 коп.

Расторгнуть соглашение (кредитный договор) ... от дата, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, с даты вступления в законную силу решения суда.

Расторгнуть соглашение (кредитный договор) ... от дата, заключенный между Акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1, с даты вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Азанова