Решение № 2-108/2020 2-108/2020(2-2870/2019;)~М-2812/2019 2-2870/2019 М-2812/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-108/2020

Дело № 2-108/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 января 2020 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Серовой Т.Е.,

при секретаре Маслюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клованич ФИО11 к Администрации г. Новый Уренгой о предоставлении жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к Администрации г. Новый Уренгой о предоставлении ей во внеочередном порядке по договору социального найма пригодного для проживания изолированного жилого помещения, отвечающего требованиям санитарных и технических норм, общей площадью не менее нормы предоставления в виде отдельной квартиры в пределах города Новый Уренгой, на условиях договора социального найма с учетом ее права на дополнительную жилую площадь. В обоснование иска указала, что является инвалидом 2 группы, состоит на диспансерном учете у врача-психиатра с диагнозом, имеющим шифр МКБ-10:Е20, страдает заболеванием, при котором невозможно совместное проживание в одной квартире с другими гражданами. Состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. В настоящее время ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>, общей площадью 31,4 кв.м., жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, в которой кроме истца проживают: ФИО5, ФИО6, ФИО7, собственниками жилого помещения являются ФИО5 и ФИО6 Указывает, что обращалась с заявлением к Главе Администрации города Новый Уренгой о предоставлении инвалиду отдельного жилого помещения, однако до настоящего времени ответ на указанное заявление уполномоченным органом так и не дан, а необходимое жилое помещение ФИО1, так и не предоставлено.

В судебном заседании истец не участвовала, ее интересы представляла ФИО2, действующая на основании доверенности, которая на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Администрации г. Новый Уренгой ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В возражение указала, что истцом не представлены доказательства нуждаемости во внеочередном представлении жилого помещения. Справка, выданная на основания решения ВК, не может являться таковым. Само решение врачебной комиссии от 22.02.2019 №114 в материалах дела отсутствует, более того с момента выдачи указанной справки, прошел значительный период времени, что не позволяет оценить состояние здоровья истицы на дату судебного заседания. Полагает, что истец должна предоставить заключение врачебной комиссии на дату рассмотрения дела судом, которое бы подтверждало наличие у нее заболевания, предоставляющего право на внеочередное обеспечение жилым помещением и дополнительную жилую площадь.

Заслушав пояснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 40 Конституции РФ малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Материалами дела установлено, что истец зарегистрирована и проживает в <адрес>. В указанном жилом помещении также проживают: ФИО5(дочь), ФИО6 ( внук) ФИО7 (л.д. 10).

Жилое помещение, в котором проживает истец принадлежит на праве долевой собственности дочери и внуку истца. ( л.д.15)

Согласно справке Бюро № 2 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ЯНАО» от 8.04.2018 г. истцу повторно установлена вторая группа инвалидности сроком БЕССРОЧНО. (л.д. 16).

Согласно справке ВК ГБУЗ ЯНАО «Новоуренгойский психоневрологический диспансер» [суммы изъяты] от 17.05.2019 г. истец ФИО1 наблюдается в группе диспансерного наблюдения у врача –психиатра по поводу хронического затяжного психического расстройства со стойкими болезненными проявлениями, является инвалидом 2 группы по психическому заболеванию бессрочно. ФИО1 выставлен диагноз «по МКД -10: F20 (л.д. 14), при котором инвалид имеет право на дополнительную жилую площадь. Проживание с ним в одной квартире невозможно.

Распоряжением Администрации г. Новый Уренгой от 19.06.2019 г. [суммы изъяты]-р ФИО1 составом семьи из 1 человека, принята на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, включена в список в список №1 внеочередников, малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по месту жительства г. Новый Уренгой (л.д. 11).

До настоящего времени жилое помещение ФИО1 не предоставлено.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Внеочередное право на обеспечение жилой площадью предоставляется гражданам в соответствии со ст. 57 ЖК РФ, которая содержит исчерпывающий перечень лиц, которым предоставляются жилые помещения из муниципального жилищного фонда.

В силу требований п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ перечне.

В соответствии с п. 3 Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденных приказом Минздрава России от 29.11.2012 г. N 987н, лица с диагнозами F20 - F29; F30 - F33 имеют право на внеочередное предоставление жилья.

Таким образом, истец подлежит внеочередному переселению в благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма.

Доводы представителя ответчика о том, что предоставление жилого помещения истцу невозможно из-за того, что не подошла ее очередь, суд признает несостоятельными, так как Закон не ставит право на внеочередное предоставление жилья в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, имеющих право на получение жилой площади вне очереди, от обеспечения жильем других очередников, от времени постановки на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, от включения в список граждан, имеющих право на получение жилого помещения вне очереди (список внеочередников).

Тот факт, что органом местного самоуправления в соответствии с законом субъекта РФ формируется и ведется список внеочередников, не означает, что жилье гражданам, имеющим право на его получение вне очереди, должно предоставляться в порядке очереди по названному списку.

Кроме того, доводы Администрации г. Новый Уренгой о том, что истцом не представлено доказательств невозможности самостоятельно обеспечить себя другим жилым помещением, не представлено доказательств того, что совокупный доход истца не превышает размер, приходящийся на каждого члена семьи, установленный Решением Городской Думы от 22.12.2005 г. № 90, противоречит постановки истца на учет нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, поскольку установление данных фактов является одним из критериев включения в список малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Доводы ответчика о том, что предоставленные истцом документы не доказывают ее нуждаемость в жилье, а также наличие у нее заболевания, которое предоставляет ей льготы на внеочередное его представление, суд признает не состоятельными. Вышеприведенными Справкой ВК и справкой об инвалидности наличие у нее заболевания, предоставляющего право на внеочередное предоставление жилья полностью доказывается.

Согласно ч. 5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В соответствии с решением Городской думы МО г. Новый Уренгой от 28.09.2005 г. № 64 на территории МО город Новый Уренгой норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма установлена в размере 15 кв. м. общей площади.

Требования истца о предоставлении ей жилого помещения с учетом права на дополнительную площадь не могут быть удовлетворены, поскольку дополнительная жилая площадь предоставляется только в том случае, если инвалид проживает в семье с иными лицами. В данном случае, истец имеет право на предоставление ей отдельного жилого помещения площадью не менее нормы предоставления, поскольку согласно справке ВК, проживание с ней в одной квартире не возможно.

Таким образом, истец имеет право на получение жилого помещения общей площадью не менее, чем по норме предоставления площади жилого помещения в муниципальном образовании г. Новый Уренгой, в связи с чем ее исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Клованич ФИО11 удовлетворить частично.

Обязать Администрацию г. Новый Уренгой предоставить Клованич ФИО11 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте муниципального образования город Новый Уренгой, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее нормы предоставления.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья: Т.Е. Серова