Решение № 2-422/2024 2-422/2024~М-384/2024 М-384/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-422/2024




Дело 2-422\2024г

67RS0017-01-2024-000560-45


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Хиславичи 29 октября 2024

Монастырщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Гриневич Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, суд

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру №1 расположенной в жилом доме №№ по адресу <адрес>

Свои требования обосновали тем, что указанная выше квартира площадью <данные изъяты> кв.м. была предоставлена им по ордеру №№ на семью из 5 человек на основании решения Хиславичского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №№.

ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана им в совместную собственность по договору приватизации. В договоре приватизации указано, что им в совместную собственность передается квартиру №1 состоящую из 3-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу п. <адрес> При этом в договоре приватизации неверно была указана площадь квартиры -<данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Договор приватизации был зарегистрирован в Рославльском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге №№

ДД.ММ.ГГГГ квартира была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации за № № и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ при осмотре документов на квартиру увидели несоответствие фактической площади квартиры.

В договоре приватизации площадь квартиры указана <данные изъяты> кв.м. В свидетельстве о государственной регистрации квартиры площадь указана <данные изъяты> кв.м., в ордере на квартиру жилая площадь указана <данные изъяты> кв.м.

Произведенными обмерами Починковского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ «, установлено, что общая площадь квартиры №№ в доме <адрес> составляет -<данные изъяты> кв.м. в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м.

Перепланировку не проводили, новых помещений не достраивали, считают, что площадь квартиры не правильно была первоначально указана в договоре приватизации, что повлекло дальнейшее неточность.

Просят признать за истцами право долевой собственности в равных долях каждому на квартиру №№ расположенную по адресу : РФ, <адрес><адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м.

В судебное заседание истцы не прибыли, в поданном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области ФИО3 в суд не прибыл, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования признает, и что последствия признания иска ему разъяснены и поняты (заявление прилагается).

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон.

Заявленные требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Из представленных суду документов : договора приватизации, справки содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, технического паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ,копии ордера № № свидетельства о государственной регистрации права, следует, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры №№ расположенной в жилом доме <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности в равных долях каждому на квартиру №№ расположенную по адресу : РФ<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.



Суд:

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барсукова Галина Георгиевна (судья) (подробнее)