Решение № 2-422/2024 2-422/2024~М-384/2024 М-384/2024 от 29 октября 2024 г. по делу № 2-422/2024Монастырщинский районный суд (Смоленская область) - Гражданское Дело 2-422\2024г 67RS0017-01-2024-000560-45 Именем Российской Федерации п. Хиславичи 29 октября 2024 Монастырщинский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Барсуковой Г.Г. при секретаре Гриневич Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру, суд ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру №1 расположенной в жилом доме №№ по адресу <адрес> Свои требования обосновали тем, что указанная выше квартира площадью <данные изъяты> кв.м. была предоставлена им по ордеру №№ на семью из 5 человек на основании решения Хиславичского районного Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №№. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана им в совместную собственность по договору приватизации. В договоре приватизации указано, что им в совместную собственность передается квартиру №1 состоящую из 3-х комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу п. <адрес> При этом в договоре приватизации неверно была указана площадь квартиры -<данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м. Договор приватизации был зарегистрирован в Рославльском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, в реестровой книге №№ ДД.ММ.ГГГГ квартира была зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации за № № и выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ при осмотре документов на квартиру увидели несоответствие фактической площади квартиры. В договоре приватизации площадь квартиры указана <данные изъяты> кв.м. В свидетельстве о государственной регистрации квартиры площадь указана <данные изъяты> кв.м., в ордере на квартиру жилая площадь указана <данные изъяты> кв.м. Произведенными обмерами Починковского филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ «, установлено, что общая площадь квартиры №№ в доме <адрес> составляет -<данные изъяты> кв.м. в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Перепланировку не проводили, новых помещений не достраивали, считают, что площадь квартиры не правильно была первоначально указана в договоре приватизации, что повлекло дальнейшее неточность. Просят признать за истцами право долевой собственности в равных долях каждому на квартиру №№ расположенную по адресу : РФ, <адрес><адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м. В судебное заседание истцы не прибыли, в поданном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области ФИО3 в суд не прибыл, в заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что заявленные требования признает, и что последствия признания иска ему разъяснены и поняты (заявление прилагается). Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не прибывших сторон. Заявленные требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. Из представленных суду документов : договора приватизации, справки содержащей сведения о характеристиках объекта государственного технического учета, технического паспорта выданного ДД.ММ.ГГГГ,копии ордера № № свидетельства о государственной регистрации права, следует, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры №№ расположенной в жилом доме <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 - удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности в равных долях каждому на квартиру №№ расположенную по адресу : РФ<адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд. Председательствующий Г.Г. Барсукова. Суд:Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Барсукова Галина Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 марта 2025 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 29 октября 2024 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № 2-422/2024 Решение от 18 июня 2024 г. по делу № 2-422/2024 |