Решение № 12-21/2026 21/2026 от 28 января 2026 г. по делу № 12-21/2026

Мировой судья судебного участка №

<адрес>

Чеченской Республики

И.о. мирового судьи судебного участка №

<адрес>

Чеченской Республики

Сатуев А.С. Дело № – 21/2026


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 января 2026 года

Судья Ахматовского районного суда <адрес> Ахматханов М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение серии 9515 №, уроженца ЧР, проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ул. ФИО4, <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности в области правил дорожного движения, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

ФИО1 обратился в Ахматовский районный суд <адрес> ЧР с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указал, что назначенное наказание является чрезмерно суровым и не соответствует характеру и степени общественной опасности совершённого правонарушения, а также данным о его личности.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, в полном объеме, просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении и заменить наказание на штраф.

Представитель 1-БП ДПС ГИБДД по Чеченской Республике, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, причины неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу без его участия.

Выслушав ФИО1, изучив доводы его жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Запрещающий дорожный знак 3.1 "въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Дорожный знак 5.7.2 означает выезд на дорогу или проезжую часть с односторонним движением.

В абз.4 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин, управляя транспортным средством «Форд Фокус» государственный регистрационный знак <***>/РУС, на <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Вместе с тем, оценивая доводы жалобы и материалы дела в совокупности, с выводом мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание должно быть справедливым, соразмерным характеру совершённого административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности один раз, по которому штраф был уплачен, что не свидетельствует о систематическом нарушении им требований Правил дорожного движения. При этом обстоятельств, свидетельствующих о повышенной степени общественной опасности совершённого деяния, материалами дела не установлено.

При таких обстоятельствах назначение ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца не отвечает требованиям справедливости и соразмерности, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене как вынесенное с нарушением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ административное наказание за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, может быть назначено не позднее трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение было совершено ДД.ММ.ГГГГ, тогда как на момент рассмотрения жалобы судом апелляционной инстанции срок давности привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ для данной категории дел истёк.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным, и обоснованным и подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9, 30.12 КоАП РФ.

Судья: М.Х. Ахматханов

копия верна

Судья: М.Х. Ахматханов