Приговор № 1-346/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 29 августа 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>.,

При секретаре Кин Е.А.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Нохрина <данные изъяты>.,

Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>.,

Защитника – адвоката Руснакова <данные изъяты> предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело № 1-346\2019 в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты>., будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Богдановичского судебного района Свердловской области, ФИО1 <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 <данные изъяты> в установленном законом порядке административный штраф оплатил, водительское удостоверение сдал на хранение в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 <данные изъяты> будучи подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо зная, что Правила дорожного движения РФ содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.

Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>., будучи в состоянии опьянения и руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № находящегося в <адрес>, привел его в движение и начал управление автомобилем в состоянии опьянения.

Предвидя наступление общественно-опасных последствий, ФИО1 <данные изъяты>., создал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут на <адрес><адрес> ФИО1 <данные изъяты>., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. В ходе проверки документов у ФИО1 <данные изъяты>. были выявлены признаки опьянения, после чего в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, ФИО1 <данные изъяты> был отстранен от управления транспортным средством.

В последствие ФИО1 <данные изъяты>. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического устройства « Alkotest 6810», где у него не было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации <данные изъяты> миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. После чего, ФИО1 <данные изъяты>. был направлен на медицинское освидетельствование в Областной наркологический диспансер, где в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов в моче обнаружена тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», тетрагидроканнабинол входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме, в ходе предварительного расследования ходатайствовал о производстве дознания в сокращённой форме.

В соответствии со ст.226.9 УПК РФ, судебное производство по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, осуществляется в порядке, предусмотренном ст.ст.316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>. пояснил, что физически он здоров, работает и проживает в <адрес>, на иждивении никого нет.

Вина подсудимого установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 <данные изъяты>. судом квалифицируются по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого подсудимым преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности подсудимого.

По месту жительства и работы ФИО1 <данные изъяты>. характеризуется <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание подсудимому в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ.

При определении срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, вновь управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом грубо нарушил Правила дорожного движения РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.49 УК РФ, вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий (<данные изъяты> Якубовская <данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>