Решение № 2-1341/2019 2-1341/2019~М-909/2019 М-909/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-1341/2019

Дело № 2-1341/2019

УИД №32RS0033-01-2019-001416-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2019 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Подгало Т.А.,

при секретаре Роговцевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее ООО «АРС ФИНАНС») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Джет Мани Микрофинанс» (далее ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк предоставил последней заем в размере <...> рублей сроком до <дата>, с уплатой процентов за пользование займом в размере <...> годовых, что составляет 2% в день.

В соответствии с условиями договора потребительского займа, ответчик взяла на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения займа, процентов в соответствии с договором.

По условиям договора, общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе не имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности.

<дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным договорам займов обществу с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» по договору уступки прав (требований) №.

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 условий договора, образовалась задолженность, размер которой составляет <...> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <...> рублей; задолженность по процентам за пользование займом – <...> рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. 309, 382, 384, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, ООО «АРС ФИНАНС» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, в том числе задолженность по основному долгу – <...> рублей; задолженность по процентам за пользование займом – <...> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Представитель ООО «АРС ФИНАНС», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с п.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Суд, в соответствии со статьями 117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с ч.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно частям 1, 2 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк предоставил последней заем в размере <...> рублей сроком до <дата>, с уплатой процентов за пользование займом в размере <...> годовых, что составляет 2% в день.

ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» выполнило свои обязательства, выдав в соответствии с договором денежные средства в полном объеме, что подтверждается подписью ФИО1 в расходном кассовом ордере № от <дата>.

ФИО1 в свою очередь обязалась возвратить ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» полученную сумму займа и уплатить проценты.

В графике платежей, подписанном ФИО1, установлено, что срок возврата кредита составляет 30 дней (дата возврата – <дата>), сумма основного долга составляет <...> рублей, общий размер процентов, подлежащих выплате на дату возврата займа <...> рублей, общая сумма к возврату с учетом процентов <...> рублей.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 13 условий договора займа от <дата> ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» имеет право уступать свои права по договору займа третьим лицам, без дополнительного согласия ФИО1, с чем последняя согласилась подписав договор.

<дата> между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор цессии №, в соответствии с которым и приложением к договору № права требования по договору займа в отношении должника ФИО1 переданы ООО «АРС ФИНАНС».

ФИО1 надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно расчета истца задолженность ФИО1 за период с <дата> по <дата> составляет <...> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <...> рублей, просроченные проценты – <...> рублей.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком суду не представлено.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №72 Фокинского судебного района г.Брянска мировго судьи участка №20 Фокинского судебного района города Брянска судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по договору займа отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика. В связи с чем истец обратился в суд с исковым заявлением.

Учетывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «АРС ФИНАНС» и взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АРС ФИНАНС» задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <...> рублей; задолженность по процентам – <...> рублей.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере <...> рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере <...> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <...> рублей; задолженность по процентам – <...> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере <...> рублей.

Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.А. Подгало