Решение № 2-717/2025 2-717/2025~М-323/2025 М-323/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-717/2025Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское 23RS0015-01-2025-000685-19 К делу №2-717/2025 ЗАОЧНОЕ И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Ейск «22» апреля 2025 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тунгел А.Ю., при секретаре Попко Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ООО «Сельхозэнерго» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды,- Министерство природных ресурсов Краснодарского края в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 обратилось в Ейский городской суд и просит обязать ООО «Сельхозэнерго» в течении трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем выполнения требований предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от 11.09.2023 № 1.23/1068ПРЭ, а именно: разработать план мероприятий про уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при неблагоприятных метеорологических условиях и согласовать его с министерством природных ресурсов Краснодарского края. Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, от представителя, действующего на основании доверенности ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель ответчика: ООО «Сельхозэнерго» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по месту регистрации юридического лица, не было вручено по причине неявки в почтовое отделение за извещением и возвращено без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания. Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ООО «Сельхозэнерго» состоит на налоговом учете в качестве юридического лица с 17.08.2018 года с основным видом деятельности-производство электромонтажных работ (л.д. 38-46). В ходе осуществления мониторинга соблюдения обязательных требований безопасности, Министерством установлено, что ООО «Сельхозэнерго» осуществляет эксплуатацию объекта III категории по адресу: <...>. Согласно сведениям, мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при неблагоприятных метеорологических условиях для ООО «Сельхозэнерго» по указанному объекту III категории министерством не согласовывались (л.д. 11,12). Министерством 11.09.2023 года в адрес ООО «Сельхозэнерго» направлено предостережение, содержащее информацию о недопустимости нарушения обязательных требований и принятии мер к приведению деятельности в соответствие с требованиями в области охраны окружающей в течении 30 дней с момента получения предостережения, путем разработки плана мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при неблагоприятных метеорологических условиях (л.д. 7-9). Срок исполнения предостережения истек 26.10.2023 года. Уведомления об исполнении предостережения или возражение на него в адрес министерства не поступали. Согласно ст. 3 ФЗ от 10.01.2002 года № 7 «Об охране окружающей среды», хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: обязательность оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде; опустимость воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 ФЗ № 7, хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды. В соответствии с ч. 1 ст. 19 ФЗ от 04.05.1999 № 96 «Об охране атмосферного воздуха», в городских и иных поселениях органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления организуют работы по регулированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий. При получении прогнозов неблагоприятных метеорологических условий юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласованные с исполнительными органами субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического контроля (надзора). Мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий не проводятся на объектах IV категории, определенных в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды. ( ч. 3 ст. 19 ФЗ) Информация о неблагоприятных метеорологических условиях представляется территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области гидрометеорологии в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного экологического контроля (надзора), исполнительный орган субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление регионального государственного экологического контроля (надзора), которые обеспечивают контроль за проведением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями согласованных мероприятий по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на объектах хозяйственной и иной деятельности. Порядок представления информации о неблагоприятных метеорологических условиях, требования к составу и содержанию такой информации, порядок ее публикации и предоставления заинтересованным лицам установлен приказом Минприроды РФ от 17.11.2011 № 899. Заинтересованными лицами в целях настоящего порядка являются юридические лица, индивидуальные предприниматели, имеющие источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, которые обязаны проводить мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, согласованные с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного экологического надзора. В судебном заседании установлено, что не исполнение ООО «Сельхозэнерго» предостережения от 11.09.2023 года, при осуществлении деятельности, которая причиняет вред окружающей среде, является нарушением норм природоохранного законодательства. Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст. 98 ГПК РФ, считает, что с ООО «Сельхозэнерго» в доход государства следует взыскать подлежащую уплате государственную пошлину в размере 20000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд – Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ООО «Сельхозэнерго» об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды - удовлетворить. Обязать ООО «Сельхозэнерго» ИНН <***> ОГРН <***> в течении трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем выполнения требований предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований от 11.09.2023 № 1.23/1068ПРЭ, а именно: разработать план мероприятий про уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух при неблагоприятных метеорологических условиях и согласовать его с министерством природных ресурсов Краснодарского края. Взыскать с ООО «Сельхозэнерго» ИНН <***> ОГРН <***> в доход государства – Российской Федерации государственную пошлину в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов Краснодарского края (подробнее)Ответчики:ООО "Сельхозэнерго" (подробнее)Судьи дела:Тунгел Александр Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |