Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-159/2019 М-159/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-187/2019 именем Российской Федерации 28 августа 2019 года село Старое ФИО1 Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А., при секретаре судебного заседания Мискиной Т.Н., с участием истцов ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском к исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и просили признать за ними право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истцы указывают, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО3 приобрели квартиру, которая находится в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ адрес квартиры изменился на адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. На основании свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО3 изменилась на фамилию ФИО7. То, что они владеют и пользуются на праве собственности вышеуказанной квартирой, могут подтвердить свидетели, подтверждается также договорами и квитанциями об уплате коммунальных услуг. В июле 2019 года они обратились в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Но им отказали в государственной регистрации, указав, что документы, представленные на государственную регистрацию прав, по содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства. В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 поддержали требования, изложенные в исковом заявлении, и просили удовлетворить. При этом они пояснили, что спорная квартира была предоставлена им районным объединением «Сельхозхимия» в ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру они приватизировали. Затем они на собственные средства построили веранду и сараи. Квартира расположена в двухквартирном доме. В квартире № проживает ФИО8. Земельный участок, на котором расположена квартира, им принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/4. ФИО2 также пояснила, что в указанной квартире в настоящее время она проживает одна. Муж умер ДД.ММ.ГГГГ. Сын и дочь съехали и проживают по другому адресу. Истец ФИО5, а также представители ответчиков суд не явились. Все извещены надлежащим образом. Истец ФИО5 просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает. Причины неявки представителей исполнительного комитета Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и Палаты земельных и имущественных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан не известно. Надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Копии определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству и искового заявления с приложенными документами им направлены. Отзывов или возражений на исковое заявление не поступило. Также не поступило ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия не явившихся истца и представителей ответчиков. Выслушав объяснения истцов и, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Указанная норма свидетельствует, о том, что государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступивших в законную силу судебных актов осуществляется в общем порядке с приложением всех предусмотренных законом документов. Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 1 ст. 17 этого же Закона). Как следует из представленных материалов, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 приобрел у районного объединения «Сельхозхимия» жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. Жилое помещение передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением руководителя Исполнительного комитета Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского района РТ № от ДД.ММ.ГГГГ адрес квартиры, принадлежащей в совместной собственности ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО3, изменен на адрес: <адрес>. В настоящее время в спорной квартире по указанному адресу проживает истец ФИО2 Собственник 1/4 доли спорной квартиры ФИО3 после заключения брака изменила свои фамилии на ФИО7. Как следует из копий свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 являются собственниками на праве общей долевой собственности с долей в праве 1/4, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что истцы являются собственниками 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд иск ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к исполнительному комитету Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан и Палате имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5 право собственности на 1/4 долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия через Дрожжановский районный суд РТ. Председательствующий: М.А.Яфизов Суд:Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Стародрожжановского сельского поселения Дрожжановского муниципального района РТ (подробнее)Палата имущественных и земельных отношений Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан (подробнее) Судьи дела:Яфизов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 22 февраля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-187/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |