Решение № 2-192/2017 2-192/2017~М-140/2017 М-140/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Административное № 2-192/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Анна «27» марта 2017 г. Воронежской области Аннинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Аннинского районного суда Воронежской области Борзакова Ю.И., с участием истца С., при секретаре судебного заседания Гоголевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С 2. к администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, С. обратился в суд с иском к администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. Определением судьи Аннинского районного суда Воронежской области от 14 марта 2017 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Аннинского муниципального района Воронежской области (л.д. 11). В заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать, С. Он, С., является наследником по закону первой очереди. При обращении к нотариусу нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г. по вопросу о получении свидетельства о праве на наследство по закону в виде <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, нотариус пояснил, что не может выдать свидетельство на том основании, что право собственности на данную долю земельного участка было зарегистрировано после смерти матери, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в то время как наследодатель С. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем С. принадлежали <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., на основании протокола № общего собрания участников земельных угодий СХА (колхоз) «Новый Курлак» (бывшего колхоза «Путь к коммунизму») от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XXXI №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Аннинского района Воронежской области. Он, как сын, является наследником по закону имущества С.. Однако он не может оформить своё право на <данные изъяты> названного земельного участка, так как право общей долевой собственности на земельный участок за его матерью было зарегистрировано после её смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, имеются достаточные основания для признания указанных долей в праве общей собственности на земельный участок наследственным имуществом, поскольку право собственности на незарегистрированные доли принадлежало его матери при жизни. В настоящее время он желает оформить свои наследственные права на принадлежавшую его матери долю в праве общей собственности на земельный участок. Просит прекратить право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», с кадастровым номером <данные изъяты>, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью 2488649 <данные изъяты>, зарегистрированное за С., и признать за ним право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти его матери, С., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). В судебном заседании истец С. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., принадлежавшие его матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представители администрации Аннинского муниципального района Воронежской области и администрации Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Возражения на заявленные С. исковые требования ответчики не представили. Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает, что исковые требования С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>» (л.д. 7). Указанное свидетельство о государственной регистрации права выдано на основании: протокола № общего собрания участников общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения из бывших земельных угодий СХА (колхоз) «Новый Курлак» (бывшего колхоза «Путь к коммунизму») от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия РФ-XXXI №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>. Согласно свидетельству о смерти II-CИ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9). Согласно свидетельству о рождении НР № от ДД.ММ.ГГГГ С. является матерью С 2. (л.д. 8). Как пояснил в судебном заседании истец С., нотариусом Аннинского нотариального округа <адрес> Г. ему было отказано в оформлении наследственных прав на земельную долю, так как его мать С. при жизни не успела оформить свои права на принадлежащую ей земельную долю, а свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> в праве общей собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти С. Согласно наследственному делу № С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества умершей является её сын С., обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок для принятия наследства (л.д. 22). Другой наследник – Р., отказалась от причитающейся ей доли наследства по закону в пользу С. (л.д. 23). Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие С., являются имуществом, вошедшим в состав наследства и принятым в порядке наследования по закону наследником С. после смерти наследодателя. В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. С учетом изложенного за истцом подлежит признанию право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти его матери, С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск С 2. удовлетворить. Прекратить право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., зарегистрированное за С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за С 2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью <данные изъяты>., в порядке наследования по закону после смерти матери С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: _____________ Ю.И. Борзаков (подпись) Решение суда принято в окончательной форме 28 марта 2017 года. Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:администрация Новокурлакского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Борзаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-192/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-192/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-192/2017 |