Решение № 2-5818/2017 2-5818/2017~М-5381/2017 М-5381/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-5818/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-5818/17 16.10.2017. Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего Крамаренко С.В. при секретаре Отроковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя ответчика адвоката Горбуновой О.А. Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о кредитовании № № во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Заемщик получила денежные средства, однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. Просило взыскать с ответчика в пользу Банка основной долг <данные изъяты> коп., проценты <данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> коп., а также судебные расходы <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения. В связи с отсутствием у ответчика регистрации судом назначен адвокат в качестве представителя. В судебном заседании представитель ответчика Горбунова О.А. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку позиция по иску с ответчиком ею не согласована, она не может высказаться относительно заявленных к взысканию сумм. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредита и заключением Договора потребительского кредитования на сумму <данные изъяты> руб. Из индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма кредита составила <данные изъяты> руб., процентная ставка <данные изъяты> %. Срок кредитования <данные изъяты> месяцев. Размер ежемесячных платежей (за исключением последнего ежемесячного платежа) в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> руб. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Графиком погашения, дата осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита – 21-е число каждого месяца. Банк акцептовал оферту, открыв ФИО1 счет № № и зачислив на него денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету. Кредитному договору присвоен номер № Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Пунктом 3.3 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, с которыми заемщик была ознакомлена при подписании индивидуальных условий кредитования 21.10.2014 заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и датах, указанных в Графике платежей. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Пунктом 12 Условий предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно п. 5.1 Условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту заемщик выплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из выписки по счету № № усматривается, что ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не производит. Из выписки следует, что дата образования просрочки по основному долгу и процентам – ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Суд, проверив расчет, не обнаружил в нем противоречий условиям договора. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, в связи с чем принимается судом за основу. Учитывая, что ответчик ФИО1 допустила существенное нарушение условий кредитного договора, ею неоднократно нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № № в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. (платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере : основной долг <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты> коп., неустойка <данные изъяты> коп., а также судебные расходы <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено 20.10.2016. Председательствующий: С.В. Крамаренко Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Крамаренко С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|