Решение № 2-2389/2024 2-2389/2024~М-1092/2024 М-1092/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-2389/2024

Дело № 2-2389/2024

74RS0038-01-2024-001564-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проскуряковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению администрации Саккуловского сельского поселения Сосновского муниципального района АДРЕС о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Саккуловского сельского поселения Сосновского муниципального района АДРЕС обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила, признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований указано, что администрацией Саккуловского сельского поселения АДРЕС поставлено на учет в Управлении Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение <данные изъяты>, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйственного объекта недвижимого имущества, принятом на учет.

С момента постановки на учет данного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного имущества прошел год, никто своих прав на данный объект не заявил.

На основании ст. 225 ГК РФ просят признать право муниципальной собственности за администрацией Саккуловского сельского поселения АДРЕС на указанные объекты недвижимости.

Представитель заявителя администрации Саккуловского сельского поселения АДРЕС в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Представитель заинтересованных лиц Управления Росреестра по АДРЕС в судебном заседании не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом. Возражений против удовлетворения заявления не представил.

Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Статьи 11, 12 ГК РФ предусматривают возможность судебной защиты гражданских прав путем признания права.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН спорный объект недвижимого имущества поставлен на учет как бесхозяйный 17.04.2023г.

За период с апреля 2023г. по настоящее время за истребованием прав на указанный объект никто не обращался.

Таким образом, судом установлено, что указанный в заявлении объект недвижимого имущества был приняты уполномоченным органом на учет как бесхозяйный объект в установленном порядке, со дня постановки до настоящего времени прошло больше года, законных владельцев не выявлено. Другие физические и юридические лица прав на указанный объект недвижимого имущества не заявил.

Учитывая все вышеизложенное, суд пришел выводу, что спорное недвижимое имущество не имеет собственника и являются бесхозяйным объектом недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что указным имуществом фактически пользуется администрация Саккуловского сельского поселения АДРЕС.

Оценив представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что указанное недвижимое имущество числится на учете как бесхозяйный объект, правовой статус данного объекта недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился. Со дня постановки данного недвижимого имущества на учет как бесхозяйное недвижимое имущество прошло более года. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Суд согласно ст. 196 ГПК РФ разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации Саккуловского сельского поселения Сосновского муниципального района АДРЕС о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Администрация Саккуловского сельского поселения» на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Самусенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>