Решение № 2-5449/2019 2-5449/2019~М-4878/2019 М-4878/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-5449/2019

дело № 2-5449/19


Решение

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО3 ФИО7 о взыскании денежных средств,

Установил:

ФИО2 обратился в Щелковский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что 11.07.2017 между ФИО3 и ФИО2 заключен Договор № доверительного управления средствами. ФИО4 передал ФИО3 на срок, указанный в договоре, в доверительное управление денежные средства, принадлежащие ФИО2 на праве собственности, а ФИО3 обязалась осуществлять управление этими денежными средствами в интересах Учредителя управления. Денежные средства предназначены для инвестирования в проекты, в ценные бумаги на разных рынках ценных бумаг, проведение торгов на биржах, инвестирования в криптовалюту, венчурные проекты, тактического инвестирования для выполнения оговоренной агрессивной стратегии в краткосрочные сделки для получения высокого дохода в период 2 (двух) лет. Выгодоприобретателем по Договору является Учредитель управления. Общая сумма перевода в доверительное управление с учетом вознаграждения в 15 000 рублей составляет 275 676 рублей. Стороны условились, что передача денежных средств в доверительное не влечет перехода права собственности на них к Управляющему. 21.07.2017 между сторонами было подписано дополнительное соглашение № к Договору № от 11.07.2017 доверительного управления денежными средствами, которым Учредитель передал в доверительное управление дополнительную сумму в размере 350 000 рублей. Договором установлен срок действия Договора, так Договор вступает с момента его подписания сторонами и действует до 10.07.2019. Договором установлено, что учредитель понимает, что агрессивная стратегия инвестирования и управления, согласованная с Управляющим имеет риски недополучения ожидаемой прибыли. Однако Управляющий обязан сохранить 100 % вложенных денежных средств, за исключением затрат по выпуску карты Visa. За период действия Договора, Управляющим была возвращена часть полученных в доверительное управление денежных средств с учетом вознаграждения и иных расходов в общей сумме 243 682 рубля. Срок действия Договора истек, сумма, переданная в доверительное управление, в полном объеме не возвращена, остаток суммы, подлежащей возврату, ФИО3 составляет 381 994 рубля. 30.07.2019 ФИО2 была направлена досудебная претензия в адрес ФИО3, которая ответчиком не была получена. Истец полагает, что поскольку ФИО3 не возвращает денежные средства, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Просит взыскать с ФИО3 задолженность в размере 381 994 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 019 рублей 94 копейки.

В судебное заседание истец ФИО2 и ответчик ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

ФИО3 представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что рассматриваемый договор, заключенный с физическим лицом на доверительное управление денежными средствами, является ничтожным. Факт передачи денежных средств ни чем не подтвержден. Истец при заключении договора понимал, что операции по договору носят высоко рисковый характер. Денежные средства с согласия ФИО2 были направлены на сделки на валютном рынке криптовалют - биржевые игры, которые отнесены законодательством к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск. Просит в удовлетворении иска отказать

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В материалы дела представлен договор доверительного управления № от 11.07.2017, заключенный между ФИО3 (Доверительный управляющий) и ФИО2 (Учредитель управления). Учредитель управления передает в доверительное управление Доверительному управляющему на срок, указанный в договоре, денежные средства, принадлежащие Учредителю на праве собственности, а Доверительный управляющий обязуется осуществить управлением этими денежными средствами в интересах Учредителя управления.

Согласно п.1.2 Договора, денежные средства в соответствии с настоящим договором предназначены для инвестирования в проекты, в ценные бумаги на разных рынках ценных бумаг, проведение торгов на биржах, инвестирования в криптовалюту, венчурные проекты, тактического инвестирования для выполнения оговоренной агрессивной стратегии в краткосрочные сделки для получения высокого дохода на период двух лет.

В силу п. 1.3 Договора, Доверительный Управляющий осуществляет управление денежными средствами следующим образом:

инвестирование в портфели тактического управления с последующим реинвестированием для увеличения стоимости портфеля. Сумма инвестирования 2430 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ плюс 2%. Срок инвестирования с учетом реинвестирования 2 года;

покупка криптовалюты «QRK» на общую сумму 1244 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ плюс 2%. Срок инвестирования 1 год. Полученную прибыль Стороны договорились выводить на личный кошелек Учредителя Управления.

регистрация и покупка карты VISA с мультивалютным кошельком, в том числе кошелек для получения платеже в Биткоинах.

Общая сумма перевода в доверительное управление с учетом первичного вознаграждения в 15 000 рублей составляет 275 676 рублей.

21.07.2017 между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору № от 11.07.2017, согласно которому «Доверительный Управляющий» и «Учредитель управления», в дальнейшем «Стороны», вносят дополнительные данные по стратегии инвестирования дополнительной суммы инвестирования в размере 350 000 рублей, полученной ФИО3 21.07.2017 на осуществление следующего распределения данной суммы:500 дол плюс расходы по покупке в биткоине, а также курсовая разница для активации кабинета в кабинете LolaChinieva - на сайте Bitclubnetwork.com

Регистрация кабинета PDmirty на сайте Bitclubnetwork.com с последующей оплатой в размере 99 дол в биткоинах. Все расходы по покупке и перевода с кошелька берет на себя ФИО4

Приобретение в двух пулов в Битклабе: пул Биткоин на сумму 2000 долларов и 1000 долларов в Эфире. Стратегия реинвестирования и майнига в пуле начинается и выбирается в устной форме через личный кабинет и с согласия ФИО1 ФИО9. Все расходы по покупке и перевода с кошелька берет на себя ФИО4

Покупка пула на 500 дол для работы Алгометрического робота с доходом 1% в день в течение 200 дней. Покупка пула возможна только при условии внесения через платежную систему Advance Cash - поэтому все расходы, связанные с внесением денежных средств, оплачиваются ФИО4

Вся оставшаяся сумма будет инвестирована в майнинг пул Fleex с покупкой мощности и реинвестом добытого (биткоин, ФИО5, и доллар) в течение первых двух недель. Потенциал получаемого дохода 2% в день.

Оплата дополнительной работы по размещению средств клиента составляет 5000 рублей.

Учредитель понимает, что данный вид инвестиций имеет риски курса криптовалют, риски криптовалюты и всех возможных вариантов развития.

Доверительный управляющий производит все процедуры регистрации и оплаты ввода и вывода средств для получения Учредителем максимальной выгоды. Распоряжаться лично деньгами учредителя на личные нужны не имеет права и согласна с этим.

В соответствии с п. 1 ст. 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1013 ГК РФ).

Правоотношения сторон (физических лиц) к предусмотренным законом случаям, предусматривающим возможность заключения таких договоров, не относятся.

Вместе с тем, исходя из существа договора в частности из предмета договора (пункт 1.1-1.3), из дополнительного соглашения к договору согласно которым ФИО3 обязалась осуществить доверительное управление денежными средствами в интересах ФИО2, суд приходит к выводу о том, что в данном случае между сторонами заключена алеаторная сделка, то есть сделка, исполнение которой зависит от обстоятельств, неизвестных сторонам при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

На требования, связанные с участием в сделках, предусматривающих обязанность стороны или сторон сделки уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен на товары, ценные бумаги, курса соответствующей валюты, величины процентных ставок, уровня инфляции или от значений, рассчитываемых на основании совокупности указанных показателей, либо от наступления иного обстоятельства, которое предусмотрено законом и относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит, правила настоящей главы не распространяются. Указанные требования подлежат судебной защите, если хотя бы одной из сторон сделки является юридическое лицо, получившее лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо хотя бы одной из сторон сделки, заключенной на бирже, является юридическое лицо, получившее лицензию, на основании которой возможно заключение сделок на бирже (п. 2 ст. 1062 ГК РФ).

Требования, связанные с участием граждан в указанных в настоящем пункте сделках, подлежат судебной защите только при условии их заключения на бирже.

Рынок криптовалют не является валютной биржей.

Поскольку доказательств заключения трейдером сделок на бирже, в том числе, с участием стороны, имеющей лицензию на осуществление банковских операций или лицензию на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, либо на заключение сделок на бирже не представлено, положения статьи 1062 ГК РФ о судебной защите по сделкам, заключенным на бирже, к возникшим отношениям не могут применяться.

Доказательств заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения представителя с организатором игр или пари, истцом также не представлено.

Кроме того, истцом не представлено доказательств получения ФИО3 денежных средств.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о взыскании задолженности в размере 381 994 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 019 рублей 94 копейки, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.