Решение № 2-566/2017 2-566/2017~М-394/2017 М-394/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-566/2017

Дело № 2 – 566/2017


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф.,

при секретаре Барышевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии земельного участка с кадастрового учета,

у с т а н о в и л:

Истцы через своего представителя ФИО13 обратились в суд с иском к Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ (далее - Управлению Росреестра по РТ) и просят снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ названный земельный участок поставлен на кадастровый учет. Данный участок был образован путем выделения <данные изъяты> земельных долей из земельного участка кадастровый №. Однако на момент постановки земельного участка на кадастровый учет двое собственников земельных долей ФИО14 и ФИО15 умерли, что повлекло недействительность выданных ими доверенностей на имя ФИО13. В связи с этим невозможна регистрация права собственности истцов на образованный земельный участок.

В судебном заседании представитель истцов уточнила требования иска и просила исключить из ЕГРН сведения о временном земельном участке кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО16 - ФИО17 требования иска поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Росреестра по РТ ФИО18 на удовлетворение иска возражал, полагал, что Управление является ненадлежащим ответчиком.

Соответчики ФИО19, ФИО20, ФИО20, привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились, извещены.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ ФИО21 на удовлетворение иска возражала.

Третьи лица ФИО22, ФИО15 в суд не явились, извещены.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», в редакции, действовавшей на момент постановки на кадастровый учет спорного земельного участка, постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в пункте 9 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет части объекта недвижимости), или сведений, указанных в пунктах 21, 21.1 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (далее - учет адреса правообладателя), осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы). Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений.

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» в редакции, действовавшей на момент постановки на кадастровый учет спорного земельного участка, с заявлениями о кадастровом учете вправе обратиться указанные в частях 2 - 6 настоящей статьи лица (далее также - заявители) или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.

Смерть гражданина прекращает действие выданной им доверенности (пункт 5 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в государственный кадастр недвижимости внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства. Права на данный земельный участок ни за кем не зарегистрированы (л.д. 90-97, 219-296).

Данный земельный участок образован путем выделения <данные изъяты> долей из земельного участка кадастровый №.

Однако на момент постановки земельного участка на кадастровый учет двое собственников земельных долей ФИО14 и ФИО15 умерли (л.д. 123, 304), что повлекло прекращение выданных ими доверенностей на имя ФИО13, обратившейся от их имени с заявлением о постановке объекта недвижимости на кадастровый учет (257-258, 280). На основании доверенностей, прекративших своё действие, не могла быть осуществлена постановка на кадастровый учет земельного участка кадастровый №.

Снятие земельного участка с кадастрового учета иначе как по решению суда не возможно. В силу изложенного, исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о временном земельном участке кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Губаева Д.Ф.