Решение № 2-270/2017 2-270/2017~М-257/2017 М-257/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-270/2017




Дело № 2-270-2017 г.
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Льгов 08 июня 2017 года

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Н.А.,

при секретаре Бушиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Росбанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому истец выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 24,40 % годовых сроком возврата - ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем зачисления денежных средств на счет клиента, открытый в банке. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету ответчика. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 01.05.2017 г. у него возникла задолженность перед Банком по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> 65 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика ФИО1 вместе с расходами по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, в ходатайстве, приложенном к исковому заявлению, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования признает.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету задолженности по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицевому счету (л.д.6-14), сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты> копеек, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейки, по процентам – <данные изъяты> копеек.

С индивидуальными условиями договора потребительского кредита, где указана полная стоимость кредита, информационным графиком погашения платежей ответчик ФИО1 была ознакомлена, распоряжение на периодический перевод денежных средств со Счета Клиента также подписала (л.д.15-23).

Требование о досрочном возврате кредита направлялось ответчику ФИО1 согласно списку почтовых отправлений № 604 от 09.03.2017 г.(л.д.26-29).

Расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Полномочия представителя на подписание искового заявления подтверждаются приложенной копией доверенности № 964 от 15.12.2016 г.

Полномочия лица, подписавшего доверенность представителя, подтверждаются имеющимися в материалах дела выпиской из протокола № 60 от 02 декабря 2013 г. протоколом заседания Совета директоров ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д.43-44).

Изменение наименования ОАО АКБ «РОСБАНК» на ПАО РОСБАНК отражено в Уставе, утвержденном внеочередным Общим собранием акционеров, Протокол № 49 от 17декабря 2014 г. (л.д.35-42).

Согласно п.3.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги», возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры Кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры Кредита» Заявления.

В соответствии с п. 4.4.1 настоящих Условий Банк вправе: требовать от клиента досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленных в п.3.1

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления кредит, но исполняла свои обязанности по уплате кредита ненадлежащим образом, что дает право кредитору потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и его требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Росбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по основному долгу– <данные изъяты>., по процентам – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.

Судья Коростелева Н.А.



Суд:

Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ