Решение № 2-2881/2017 2-2881/2017~М-1935/2017 М-1935/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2881/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,

при секретаре Барышниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к., ФИО2 к. к администрации Н.Новгорода о включении в наследственную массу, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 к.., ФИО2 к. обратились в суд с иском к администрации Н.Новгорода о включении в наследственную массу после смерти М.Г.А.о. <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участкок, расположенный по адресу: <адрес>, указывая на то, что при жизни наследодателя не была в установленном порядке осуществлена государственная регистрация права на данное принадлежащее имущество. Просят признать за ними право общей долевой собственности на данную долю земельного участка по <данные изъяты> и <данные изъяты> доли соответственно, поскольку, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство, обратившись к нотариусу.

Представитель истцов ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Н.Новгорода, а также третьи лица ФИО4., ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8 ФИО9 З.М.к. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были своевременно и надлежащим образом извещены. Не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили об отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Решением Ленинского районного суда Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ г. установлены границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в соответствии с техническим отчетом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

Признано право общей долевой собственности на данный земельный участок: за М.Г.А.о. - <данные изъяты> доли, за ФИО8., ФИО10 - по <данные изъяты> доли за каждым, за ФИО4 ФИО6 – по <данные изъяты> доли за каждым, за ФИО11 - <данные изъяты> доли.

М.Г.А.о. скончался ДД.ММ.ГГГГ г. и на момент его смерти государственная регистрация права общей долевой собственности на спорный земельный участок не производилась (л.д.28-29).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что регистрация права собственности является правом, а не обязанностью лица, и М.Г.А.о. был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов, в котором ему не могло быть отказано, то заявленные исковые требования о включении в наследственную массу имущества являются обоснованным.

После смерти М.Г.А.о. наследниками, принявшими наследство установленным законом способом путем обращения с заявлением к нотариусу, являются его дочери ФИО1 к. в <данные изъяты> доли и ФИО2 к. – в <данные изъяты> доли (л.д.19, 20).

Истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество (л.д.19, 20).

Принимая во внимание названные обстоятельства, суд находит требование ФИО1 к. и ФИО2 к. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № подлежащим удовлетворению, поскольку они приняли наследство после смерти своего отца М.Г.А.о. в наследственную массу которого судом включается вышеуказанное имущество.

Следовательно, за ФИО1 к. подлежит признанию <данные изъяты> (<данные изъяты>) доли, за ФИО2 к. <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный земельный участок.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу после смерти Ф.Г.к., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО1 к. <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать за ФИО2 к. <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Н.А.Гришина