Постановление № 5-500/2018 от 21 сентября 2018 г. по делу № 5-500/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2018 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, работающей ПАО « ...» <адрес>, ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л:

<дата> около 00 часов 05 минут, ФИО1 у <адрес> в <адрес>, являясь водителем транспортного средства автомашины ... оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а именно: не выполнила неоднократное требование сотрудника полиции о передаче документов предусмотренных ППД- водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, в нарушении п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, тем самым своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показала, что ее автомашина ... была припаркована во дворе дома, как и другие автомашины. Кто-то недовольный вызвал сотрудников полиции, поскольку якобы ее машина мешала проехать. Приехавшие сотрудники полиции попросили у нее документы на автомашину и права, она показала из своих рук. Передать документы –права и свидетельство о регистрации транспортного средства отказалась, поскольку не понимала в связи с чем ее просят передать документы, поскольку помимо ее машины, рядом с нарушениями находились и другие транспортные средства. Сотрудники полиции стали разговаривать с ней на повышенных тонах, она на неоднократные требования сотрудников полиции передать документы, отказалась это сделать, поскольку впервые попала в такую ситуацию, не знала, что документы обязательно нужно передать лично в руки сотрудникам полиции. Слышала о многих ситуациях, когда переданные сотрудникам полиции документы невозможно было получить обратно. Сотрудники полиции сообщили ей, что документы нужны для составления протокола, что-то говорили о последствиях неисполнения их требований, но поскольку она попала в такую ситуацию впервые, находилась в шоке, плохо понимала происходящее документы отказалась передать. В последующем сотрудники полиции составили на нее протокол не неправильную парковку и доставили в отдел полиции.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Согласно пункта 20 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении от <дата>, рапорт ИДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 из которого следует что находился на маршруте патрулирования, получили сообщение из Д/части о том, что у <адрес> р.з. О 839 АТ 44 нарушает правила остановки и стоянки, создает помехи для движения других транспортных средств. Он подошел к водителю указанной автомашины, которой оказалась ФИО1, представился, объяснил цель обращения. ФИО1 пояснила, что данной автомашиной управляет она, и она ее припарковала. Он потребовал предъявить документы на право управления и на автомашину. Девушка стала вести себя агрессивно, показала документы и сразу же их убрала, не передавая ему. Он неоднократно требовал документы, предоставление которых предусмотрено ПДД и, разъяснил последствия невыполнения требований, однако водитель документы отказался передать. После этого водитель был задержан и доставлен в отдел полиции. Составлен протокол по ст. 12. 19 ч.4 КоАП РФ и ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ; объяснением от ФИО4, ФИО5 из которых следует, что <дата> водитель автомашины Додж Калибер р.з. О 839 АТ 44 не передала сотруднику полиции документы на автомашину, водительское удостоверение, на неоднократные требования не реагировала.

Как усматривается из материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий (в том числе частью 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции") с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Поскольку ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 ПДД Российской Федерации на месте выявления административного правонарушения не передала по требованию сотрудников ГИБДД документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства. Неоднократные законные требования сотрудника полиции о передаче документов на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства были проигнорированы, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1. следует квалифицировать по ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ.

Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что она не знала о необходимости передать документы сотрудникам полиции в руки, суд находит не состоятельными, поскольку требование о передаче документов для проверки указаны в правилах дорожного движения, ФИО1 имеющая права управления транспортным средством не могла этого не знать. Меры обеспечения в виде доставления применены обоснованно.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 совершила данное административное правонарушение впервые, ранее к административной ответственности не привлекалась, оснований для назначения наказания в виде административного ареста не имеется, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде назначить в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Расчетный счет <***>, ИНН <***>

УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел по Костромской области)

В ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области

КПП 440101001, ОКТМО 34701000, БИК 043469001

КБК 188 116 90040 04 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения» УИН 18810344180130013644

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.В. Молодова