Решение № 2-977/2017 2-977/2017~М-677/2017 М-677/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-977/2017

Дело №2-977/17;


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Степановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, где просит признать недействительным сберегательный сертификат на предъявителя и восстановить права заявителя по нему. В обоснование заявленного требования указала, что Дата в ПАО «Сбербанк» ФИО1 приобрела сберегательный сертификат на предъявителя серия Номер на сумму вклада 56135,67 рублей. В ходе проведения ремонтных работ в доме, сертификат был утрачен вместе с другими ненужными документами. Просит признать недействительным указанный выше сберегательный сертификат и восстановить права по нему.

В судебное заседание заявитель ФИО1 явился, доводы своего заявления поддержала.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» Новосибирское отделение Номер в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причине неявки не уведомил, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

В соответствии со ст. 143 ГК РФ, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

Учитывая данные нормы права, суд считает установленным, что сберегательный сертификат, выданный заявителю, является ценной бумагой.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В силу ст. 299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

ФИО1 опубликовала в местном печатном издании сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ. В суд не поступало заявлений от держателя данного сертификата о своих правах на него.

Статьей 300 ГПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Доказательств, что к заинтересованному лицу обращались третьи лица с заявлениями об оплате сберегательного сертификата в судебном заседании не установлено, доказательств этого Банком не представлено.

Учитывая, что со времени утраты истцом сертификата прошло более трех месяцев, держателей данного сберегательного сертификата не обнаружено, к оплате данный сертификат не предъявлялся, и требований о его оплате Банку не предъявлялось, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении прав по ней удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк России»: серия Номер номиналом 56135,67 рублей, на предъявителя, выданный в отделении Номер ПАО «Сбербанк России».

Восстановить ФИО1 права по утраченному сберегательному сертификату ОАО «Сбербанк России» серия Номер номиналом 56135,67 рублей, на предъявителя, выданный в отделении Номер ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Мотивированное решение изготовлено Дата.

Председательствующий /подпись/ А.А. Тупикина