Постановление № 5-196/2018 5-2/2019 от 16 января 2019 г. по делу № 5-196/2018

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Дело №5-2/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

16 января 2019 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего П.В.Романчука, при секретаре Е.В.Насыровой,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, работающего <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ,

Перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

установил:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения (далее - ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 35 минут на 1 километре + 100 метров автодороги <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, не выбрал безопасную скорость движения и необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность дорожного движения, съехал в кювет и совершил опрокидывание транспортного средства.

В результате этого пассажир автомобиля ФИО3 получил телесные повреждения причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился.

Кроме признания вины самим ФИО1 его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра со схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицами о том, что местом совершения правонарушения является 1 км. + 100 м. автодороги <адрес>.

Протоколом осмотра проверки технического состояния транспорта при ДТП, согласно которому установлено, что кузов автомобиля деформирован полностью.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружено повреждение в виде раны на правой ушной раковине. Повреждение повлекло легкий вред здоровью.

ФИО4ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был пассажиром автомобиля, которым управлял ФИО1, около 23 часа 35 минут они ехали по автодороге <адрес>, ФИО1 не справился с управлением, машина съехала в кювет и опрокинулась, он ударился головой. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии опьянения.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования ПДД РФ ФИО1 нарушил, допустил опрокидывание автомобиля, не соблюдая безопасную скорость и боковой интервал до обочины дороги, отчего пассажир Потерпевший №1, получил повреждения, в том числе относящиеся к легкому вреду здоровью.

Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении им автомобилем, нарушением п. 10.1 и п 9.1 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 суд квалифицирует по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его финансовое положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по <адрес>, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО10, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд в течение десяти со дня получения копии постановления.

Судья П.В.Романчук

Копия верна.

Судья П.В.Романчук



Суд:

Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ