Постановление № 5-75/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-75/2019

№ 5 – 75/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года г. Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

с участием ФИО1,

потерпевших С. Л.С., Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки д. ... РБ, зарегистрированной и проживающего по адресу: РБ, ..., ..., имеющей двух малолетних детей, ... и ... года рождения, являющаяся индивидуальным предпринимателем, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в 14 часов 40 минут на ... м автодороги Уфа-Инзер-Белорецк, ФИО1, управляя автомобилем марки ... г/н №..., в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения не учла дорожно-метеорологические условия в виде обильного снега, не справилась с рулевым управлением своего автомобиля допустила выезд на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомобилем ... г/н №... под управлением ФИО 1 в результате чего, пассажирам а/м ... Потерпевший 1 . и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 показала, что ... она управляя автомашиной марки ... г/н №... ехала из ..., однако колесо ее машины попало на обочину и поэтому ее машины выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с машиной .... Вину в совершении столкновения и причинении вреда здоровью признает. Просит строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший 1 предупрежденная по ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании показала, что ... она с другими пассажирами поехала из ... на автомашине марки ... серого цвета. Она сидела на последнем ряду около окна и видела, как автомашина выехала на полосу встречного движения, то есть на полосу движения автомобиля ..., и произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде перелома носа, гематомы на разных частях тела. В последующем прошла экспертизу, где был установлен легкий вред здоровью. При этом ФИО1 прощения не просила, ущерб не возмещала. Наказание ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №2, предупрежденная по ст. 25.6, ст. 17.9 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании показала, что ... она с другими пассажирами поехала из ... на автомашине марки ..., сидела на втором ряду пассажирского сиденья справой стороны. После столкновения автомобилей, она получила повреждения грудной клетки, гематомы на левой и правой ногах. В последующем приезжала в ..., где прошла судмедэкспертизу. Просила ФИО1 наказать строго.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ... РБ ФИО2, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

Выслушав лиц участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1ст.12.24Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, является нарушение лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, конкретных требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24КоАП РФ подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ... от ..., которым установлено место и время административного правонарушения, а также протокол составлен уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, о чем имеется подпись.

- определением №... от ... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

- рапортом НДС Отдела МВД РФ по ... ФИО4 о поступлении сообщения от ФИО5 о том, что ДТП на а/д Белорецк-Уфа.

- рапортом НДС Отдела МВД РФ по ... ФИО4 о поступлении сообщения из ЦГБ о том, что с ДТП поступили Потерпевший №2, Потерпевшая 1

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ..., составленного в присутствии понятых, по которому установлено место ДТП, обстоятельства столкновения, с приложением фото-таблицы.

- схемой осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ..., с которой водители, участвующие в ДТП, согласились.

-объяснениями: ФИО 1., ФИО1, ФИО 2., Потерпевшая 1 ., Потерпевший №2,

- сведениями о водителях и транспортных средствах от ....

- постановлениями о назначении судебно-медицинской экспертизы от ... и от ....

- заключением эксперта №... от ..., в соответствии с которым у Потерпевшая 1 ., ... года рождения, установлены телесные повреждения – кровоподтеки век правого глаза, закрытый перелом костей носа без смещения отломков, ушибленная рана области 4-го пальца левой кисти, множественные ушибы, гематомы верхних и нижних конечностей, которые причинены тупыми предметами. Данные телесные повреждения квалифицированы как легкий вред здоровью.

- заключением эксперта №... от ..., в соответствии с которым у Потерпевший №2, ... года рождения, установлены телесные повреждения – гематомы: области левой молочной железы, паховой области справа, области правого тазобедренного сустава, ссадины области левой голени, которые причинены тупыми предметами. Данные телесные повреждения квалифицированы как легкий вред здоровью.

Достоверность и допустимость, представленных доказательств сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1ст.12.24КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновной, ее материальное положение, также характер совершенного правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясьст.ст.29.9–29.11КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.24КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по РБ (Отдел МВД России по ...), КПП: 025601001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 80611101, р/с: 40№... в Отделение НБ Республики Башкортостан ..., БИК: 048073001, Код бюджетной классификации: 18№..., УИН: №....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Г.В. Ручушкина