Постановление № 1-165/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 1-165/2017




Дело № 1-165/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей

с. Чемал 28 ноября 2017 года

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Арепьева К.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Ким С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 14 ноября 2017 года,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> ранее не судимого, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

27 августа 2017 года около 20 часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы дома <адрес> в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к Б., возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, находясь в том же месте и в то же время, ФИО1, действуя умышленно, в ходе ссоры, по почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания убийством Б., и создания у нее ощущения реального опасения за свою жизнь, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде запугивания убийством Б., и желая их этого, понимая незаконность и противоправность своих действий, осознавая, что своими действиями и высказываниями создает у Б., видимость реальности своих намерений, а Б. реально опасается за свою жизнь и здоровье, и, желая этого, высказал в адрес Б. угрозу убийством, при этом удерживая в руках лопату, и демонстрируя ее Б., как орудие осуществления, высказанной им угрозы, а также замахиваясь ею в область жизненно важного органа – головы потерпевшей.

Высказанную ФИО1 угрозу убийством и его действия, свидетельствовавшие о непосредственной готовности осуществить угрозу по умышленному лишению жизни Б., воспринимала реально в связи с нахождением ФИО1, его в состоянии алкогольного опьянения, агрессивным поведением, демонстрацией им лопаты, как орудия возможного осуществления высказанной им угрозы убийством. 07 октября 2017 года по окончанию предварительного следствия потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, просив рассмотреть данное ходатайство в ее отсутствие.

Выслушав мнение обвиняемого ФИО1, его защитника Ким С.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, а также государственного обвинителя Арепьева К.А., возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, судья находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Б. по следующим основаниям. В действиях обвиняемого ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, а согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, вред потерпевшей Б. возместил полностью, примирился с последней, претензий к нему потерпевшая Б. не имеет, характеризуется с положительной стороны. ФИО1 в устной форме выразил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство: штыковую лопату, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД РФ «Майминский», по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.В. Фролова



Суд:

Чемальский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Фролова Марина Владимировна (судья) (подробнее)