Решение № 2-7049/2019 2-7049/2019~М-6496/2019 М-6496/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-7049/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Алексашкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску первого заместителя прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению городского хозяйства <адрес> о возложении обязанности по восстановлению асфальтобетонного покрытия,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Помощник прокурора <адрес> Менькова О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Управления городского хозяйства <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в случае удовлетворения требований, просила установить срок для устранения выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица ОГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ходе проверки, проведенной ОГИБДД УМВД России по <адрес>, выявлены повреждения дорожного покрытия на участке дороги по <адрес> от <адрес> до <адрес> в виде выбоин, просадок и иных повреждений, проломов длиной более <данные изъяты> см и глубиной долее <данные изъяты> см площадью более <данные изъяты> кв.м, которые не соответствуют требованиям п. 4 ч. 2 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности РФ и о внесении изменений в отдельные акты РФ», а так же п. 5.2 и 5.2.4 ГОСТ № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля».

В настоящее время работы по ремонту дорожного покрытия на данном участке дороги ответчиком не выполнены, что может стать причиной совершения дорожно-транспортных происшествий, связанных с гибелью или причинением вреда здоровью людей.

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения в соответствии со ст. 3 Федерального закона №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с требованиями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения. Согласно ч. 1 ст. 18 вышеуказанного Закона ремонт автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.

Согласно п. 3.6 Положения об Управлении Городского хозяйства «<адрес>» управление организует работы по ремонту, диагностике автомобильных дорог местного значения, а также по содержанию автомобильных дорог (кроме уборки автомобильных дорог, находящихся в сельских населенных пунктах) и искусственных дорожных сооружений, мостов в границах муниципального образования «<адрес>» в соответствии с действующим законодательством и иными правовыми актами.

В соответствии с п. 3.2. Правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования «<адрес>» Городская Управа <адрес>, в лице специально уполномоченного органа, за счет средств бюджета города обеспечивает:

а) содержание (уборку и ремонт) проезжей части улиц, площадей, скверов, парков, остановок транспорта общего пользования, пешеходных территорий и иных территорий, за исключением территорий, содержание которых обязаны обеспечивать юридические и физические лица в соответствии с действующим законодательством и настоящими Правилами.

г) организацию, проведение мероприятий по благоустройству и озеленению территорий города в соответствии с законодательством и настоящими Правилами.

Согласно п. 5.3.1. Правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования «<адрес>» эксплуатационное состояние дорог и улиц города должно отвечать требованиям, установленным законодательством.

В соответствие с п. 5.3.2. Правил благоустройства и озеленения территорий муниципального образования «<адрес>» проезжая часть дорог и улиц, покрытие тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, посадочных площадок, остановочных пунктов, а также поверхность разделительных полос, обочин и откосов земляного полотна должны содержаться в чистоте, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству.

В силу п. 5.2.4 ГОСТ № покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей и иных повреждений.

Согласно статье 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации прокурор праве обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

На основании исследованных в совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление заместителя прокурора <адрес> подлежит удовлетворению.

Учитывая характер требований, порядок проведения работ, принимая во внимание особенности бюджетного финансирования, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд согласно статье 206 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление первого заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Управлению городского хозяйства <адрес> удовлетворить.

Возложить на Управление городского хозяйства <адрес> обязанность по восстановлению асфальтобетонного покрытия проезжей части на участке дороги по адресу: <адрес> от <адрес> до <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.