Решение № 2-313/2018 2-313/2018~М-264/2018 М-264/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-313/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 июля 2018 года г. Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балан А.С.,

при секретаре судебного заседания Сташкевич А. А.,

с участием представителя ответчика, адвоката Ушаковой В. И., действующей на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-313/2018 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту в размере 214 236 рублей 95 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 184 501 рубль 03 копейки; задолженность по уплате процентов – 21 494 рубля 36 копеек; неустойка за просрочку возврата кредита– 7 491 рубль 56 копеек; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 342 рублей 37 копеек.

В обоснование иска указано, что ответчику на основании его заявления был открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом 150 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитными средствами в размере ...%. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям путем пополнения карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение кредита взимается неустойка в размере ...% годовых. Платежи по кредиту производились ответчиком с нарушением сроков возврата и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Ушакова В. И., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику, место нахождения которого неизвестно, обоснованных возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ему кредитному карты (л. д. 15), в связи с чем Банком ему открыт счет и предоставлена кредитная карта с лимитом 150 000 рублей с условием уплаты ...% годовых за пользование кредитом. Заемщику предоставлена полная информация по кредиту (л. д. 16).

Согласно выписке движения средств по счету ответчиком периодически нарушались сроки погашения задолженности по кредиту, в связи с чем образовалась указанная истцом задолженность (л. д. 10).

Из заявления на выдачу кредитной карты следует, что ФИО1 ознакомлен с условиями выдачи кредита, а также с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

В соответствии с п. 4.3 Условий банк взимает с заемщика плату за обслуживание карты в соответствии с тарифами Банка.

Согласно пункту 5.1 Условий Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита и при отсутствии собственных средств на счете. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Нарушение обязательств по кредитному договору ответчиком также подтверждается требованием Банка о досрочном возврате кредита, выпиской движения денежных средств по счету (л.д. 10, 27).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ).

Предусмотренная тарифами Банка неустойка составляет ...% годовых (л. д. 23).

В соответствии с индивидуальными условиями плата за годовое обслуживание кредитному карты составляет 750 рублей (л. д. 16).

Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 11), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет: по основному долгу – 184 501 рубль 03 копейки, по процентам за пользование кредитом –24494 рубля 36 копеек, неустойка– 7 491 рубль 56 копеек, комиссия за обслуживание Банка – 750 рублей, всего – 214 236рублей 95 копеек.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 5342 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8,9).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном выше размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в общем размере 214 236 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 342 рублей 37 копеек, всего – 219 579 рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Губкинский районный суд.

Председательствующий

Копия верна. Судья Балан А. С.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2018 года.