Решение № 2-4725/2017 2-4725/2017~М-4264/2017 М-4264/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-4725/2017

Изготовлено 04.12.2017 года

Дело № 2-4725/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ярославль

28 ноября 2017 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярыгиной Ольги Николаевны к Беляевой Александре Сергеевне, Беляеву Илье Евгеньевичу о взыскании задолженности,

установил:

Ярыгина О.Н. обратилась в суд с иском к Беляевой А.С., Беляеву И.Е. о взыскании задолженности в сумме 13080,05 руб., расходов в размере 10000 руб. на оплату услуг представителя, 3802 руб. – расходы по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указывает на следующие обстоятельства. Истец на основании доверенности от 18.03.2016 года, выданной ее дочерью Ярыгиной С.В., предоставила с 25.02.2016 года по договору найма жилого помещения квартиру № № <адрес> Беляевой А.С. Ответчик проживала в указанной квартире вместе с супругом Беляевым И.Е. Согласно условиям договора найма, ответчик обязан оплачивать найм жилого помещения, а также коммунальные услуги. К сентябрю 2017 года у ответчиков образовалась задолженность по найму жилого помещения в сумме 49000 руб., 68503 руб. – задолженность по оплате за коммунальные услуги. 17.09.2017 года ответчик Беляева А.С. признала наличие долга, написала расписку и обязалась погасить долг до 25.09.2017 года. Однако 25.09.2017 года ответчики выехали из квартиры, не погасив долг. В настоящее время задолженность ответчиков перед истцом составляет 49000 руб. – задолженность за найм жилого помещения, 9041,65 руб. – задолженность по взносам в фонд капитального ремонта, 72038,40 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец Ярыгина О.Н. не участвовала, доверила представление интересов Жохову А.А.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жохов А.А. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры № № <адрес> является Ярыгина С.В.

Ярыгина С.В. на основании доверенности от 18.03.2016 года передала полномочия по распоряжению принадлежащей ей квартирой Ярыгиной О.Н.

25.02.2016 года между Ярыгиной О.Н. и Беляевой (Коняшиной) А.С. был заключен договор найма указанной выше квартиры сроком на 12 месяцев. Согласно п. 2.1 договора найма плата за найм квартиры устанавливается в размере 8000 руб. в месяц. Коммунальные платежи оплачивает наниматель.

Согласно п. 2.2 договора плата за найм производится не позднее 25 числа месяца.

Из представленной в материалы дела расписки следует, что по состоянию на 17.09.2017 года задолженность нанимателя составляет 117503 руб.

Согласно п. 3.3 договора наниматель обязан своевременно вносить плату за найм квартиры.

По состоянию на момент обращения в суд задолженность составила: 49000 руб. – задолженность за найм жилого помещения, 9041,65 руб. – задолженность по взносам в фонд капитального ремонта, 72038,40 руб. – задолженность по оплате коммунальных услуг.

Расчет задолженности ответчиками не оспаривается.

Задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 10000 рублей, оплата которых подтверждена документально. С учетом степени сложности настоящего дела, объема оказанных представителем услуг, количества состоявшихся по делу судебных заседаний, частичного удовлетворения требований, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Кроме того суд считает, что в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3802 руб. Суд отмечает относимость данных расходов к рассматриваемому спору и их необходимость для защиты нарушенного права истца в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Беляевой Александры Сергеевны, Беляева Ильи Евгеньевича в пользу Ярыгиной Ольги Николаевны денежные средства в сумме 130080,05 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3802 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова