Приговор № 1-219/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-219/2019

Дело № 1-219/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Володарск 26 декабря 2019г.

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Полидорского А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Гущиной В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Милюковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 20.12.2019г.

при секретаре Градовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации психотропные вещества запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, 02.11.2019г. около 18 часов 00 минут, находясь на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный № в районе ВДНХ г. Москвы, решил незаконно приобрести в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,449 грамма и в дальнейшем незаконно хранить его при себе с целью личного потребления.

В достижение поставленной преступной цели, ФИО1 действуя умышленно 02.11.2019г. около 18 часов 00 минут, находясь на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный № в районе ВДНХ г. Москвы, осознавая, что приобретает смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин в значительном размере для собственных нужд, без цели сбыта, с помощью своего мобильного телефона через сеть интернет на сайте «В Контакте» заказал смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество – амфетамин, оплатив его через «онлайн» перевод, путем перечисления денежных средств на неустановленный номер счета «Киви-кошелька» в сумме 900 рублей. Впоследствии получил СМС - сообщение на принадлежащий ему № о месте нахождения «закладки» по адресу: <адрес>, напротив аллеи под второй скамейкой от метро «Планерная».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, прибыв в период времени с 18 часов 00 минут 02.11.2019г. по 20 часов 20 минут 03.11.2019г. в указанное в СМС - сообщении место, расположенное по адресу: г. Москва, район Северное Тушино, ул. Планерная, напротив аллеи под второй скамейкой от метро «Планерная», ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота психотропных веществ, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, и желая их наступления, незаконно приобрел, взяв себе, спрятанный в указанном месте пакетик со смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин общим весом 0,449 грамма, в значительном размере. С целью дальнейшего личного потребления, ФИО1, положил данный пакетик в правый боковой карман носимых джинс, где стал умышленно, незаконно хранить, без цели сбыта, с целью личного потребления до момента изъятия психотропного вещества сотрудниками полиции ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области до 20 часов 45 минут 03.11.2019г.

03.11.2019 года около 20 часов 20 минут ФИО1, незаконно храня при себе без цели сбыта с целью личного потребления смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,449 грамма, в значительном размере, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный №, следовал по Федеральной автодороге М-7 «Москва-Уфа» в сторону г. Нижнего Новгорода. В районе 348 километра Володарского района Нижегородской области автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области с целью проверки документов. В ходе проверки документов у инспектора ДПС ГИБДД возникло подозрение, что ФИО1 находится в состоянии опьянения. 03.11.2019 года в 20 часов 45 минут на автодороге М-7 «Москва-Уфа» в районе 348 км. Володарского района, Нижегородской области, сотрудник ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области в присутствии двух понятых произвел личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого у последнего в правом боковом кармане носимых джинс, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик со смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 0,449 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенным и хранимым ФИО1 без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта № Э от 11.11.2019, представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Амфетамин является психотропным веществом и входит в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,417 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 0,449 грамма (согласно предоставленной справки об исследовании № И от 04.11.2019), что в соответствии со Списком 1 утвержденным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно, после консультации с защитником, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте, согласен.

Государственный обвинитель Гущина В.Н. не возражала постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение подсудимому понятно, и он с ним согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Судом обсуждался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 05.11.2019 года ФИО1, <данные изъяты>.

Анализируя заключение экспертов, и соглашаясь с ним, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1, и он подлежит уголовному наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условие жизни семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимый ФИО1 вину признал, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными ст. 61 ч.1 п.«и» УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. ФИО1 в объяснении до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил должностному лицу правоохранительного органа о совершенном им преступлении, а также представил органам дознания информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее дознанию не известную. Из материалов дела следует, что свидетелей незаконного приобретения психотропных веществ не имеется. Именно ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого указал место и обстоятельства незаконного приобретения психотропных веществ, не известное органам дознания. Согласно обвинительному акту преступное деяние в части обстоятельств незаконного приобретения психотропных веществ описано так, как об этом показал ФИО1. Таким образом, ФИО1 не только признал свою вину в совершении преступления, но и до предъявления обвинения активно сотрудничал с органами дознания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, не предусмотренными ст.61 ч.1 УК РФ, суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает наличие несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, имеются основания для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ при определении ФИО1 срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при постановлении обвинительного приговора имеются основания для применения положений ст.62 ч.5 УК РФ при определении срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, применения отсрочки отбывания наказания по настоящему делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, в совокупности с исследованными данными о личности подсудимого, его имущественное, семейное положение, возможность получения подсудимым заработной платы, положения ст.56 УК РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа и определяет его размер, не находя оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи и применения рассрочки выплаты.

Определяя судьбу вещественного доказательства, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом, участвующим в уголовном судопроизводстве в ходе дознания по назначению дознавателя, судом не обсуждается в связи с отсутствием в материалах уголовного дела постановления дознавателя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 35000 (тридцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 521401001, УФК по Нижегородской области (ОМВД России по Володарскому району), КБК 18811621010016000140, ОКТМО 22631103, Банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 042202001, р/с <***>.

Получатель: ОМВД России по Володарскому району. Наименование платежа: штраф по приговору Володарского районного суда Нижегородской области от 26 декабря 2019 года.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу №:

Психотропное вещество - амфетамин общей массой 0,393 грамма, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Володарскому району, - хранить там же до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с учетом требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Полидорский