Постановление № 1-122/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019дело № 1-122/2019 о прекращении уголовного дела 08 июля 2019 года г. Нягань Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сташкевич Н.В., при секретаре Гоголевой А.Н., с участием государственного обвинителя – Дубанич Л.М., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тренина Н.А., а также потерпевшей Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в краже имущества Г. с причинением ей значительного ущерба. Его действия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается его собственными показаниями, согласующимися с материалами дела. Потерпевшая Г. в судебном заседании ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав подсудимого и его защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Учитывая, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории средней тяжести, он привлекается к уголовной ответственности впервые, между подсудимым и потерпевшей состоялось примирение, причиненный преступлением вред заглажен, о чем свидетельствуют их заявления, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело. Доводы государственного обвинителя о том, что ФИО1 ранее судим, являются необоснованными, поскольку судимость в установленном законом порядке погашена, что в соответствии со ст. 86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с нею. Следовательно, подсудимый является лицом, впервые привлеченным к уголовной ответственности. Вещественные доказательства – два кольца, сережки, возвращенные Г., в соответствии с ч. 2 ст. 82 УПК РФ, подлежат оставлению в ее распоряжении; залоговый билет и перечень к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Нягани, подлежат возвращению в ООО «<данные изъяты>», расположенном в магазине «<данные изъяты>». В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату Карикову А.Н. в размере 7 200 рублей за участие на предварительном следствии подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд, Прекратить уголовное дело № 1-122/2019 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить. Вещественные доказательства – 2 кольца, сережки – оставить в распоряжении потерпевшей, залоговый билет и перечень к нему вернуть в ООО «<данные изъяты>», расположенном в магазине «<данные изъяты>». Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления вручить заинтересованным лицам. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Няганский городской суд. Председательствующий Н.В. Сташкевич Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Сташкевич Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 6 августа 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-122/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-122/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |