Решение № 2-3002/2024 2-3002/2024~М-2176/2024 М-2176/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-3002/2024Обнинский городской суд (Калужская область) - Гражданское 40RS0026-01-2024-003053-39 Дело № 2-3002/2024 г. ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 декабря 2024 года город Обнинск Калужской области Обнинский городской суд Калужской области в составе председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Сас А.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, 11 сентября 2024 года в суд поступил иск ФИО2 (далее - истец) к ФИО3 (далее - ответчик), в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 260000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 71426 руб. 31 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 10786 руб. В обоснование требований истец указал, что передал ответчику в 2021 году в займы денежные средства на общую сумму 260000 рублей, что подтверждается распиской, которые последний должен был вернуть в течение 8 месяцев с даты написания расписки, то есть до 26 апреля 2022 года. До настоящего времени заемные денежные средства не возвращены, проценты за пользование ответчиком указанными денежными средствами составляют 71 426 руб. 31 коп. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 иск поддержал по доводам и основаниям, в нем изложенным. Выслушав представителя истца, рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2). В судебном заседании установлено, что ФИО2 передал в займы ФИО3 денежные средства в сумме 260 000 рублей, которые последний обязался возвратить до 26 апреля 2022 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 27 сентября 2021 года (л.д. 17). Заемщиком свои обязательства по возврату суммы займа не исполнены, денежные средства в срок до 27 сентября 2021 года не возвращены. Доказательств обратного ответчиком вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в судебном заседании доказательствами, учитывая факт нахождения у истца оригинала расписки и отсутствие возражений со стороны ответчика по существу спора, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не были надлежащим образом исполнены обязательства по возврату денежных средств по договору займа, в связи с чем требования ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 260 000 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В силу положений пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (вступившим в силу 01.04.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на срок 6 месяцев. Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, а доказательств обратного им в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2022 г. по 10.09.2024 г. в размере 60 267 рублей 69 копеек, исходя из расчета: 260000х269х7,5%/365 + 260000х22х8,5%/365 + 260000х34х12%/365 + 260000х42х13%/365 + 260000х49х15%/365 + 260000х14х16%/365 + 260000х210х16%/366 + 260000х269х44%/366). Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов (л.д. 7), поскольку он является арифметически верным, рассчитан исходя из суммы долга и условий договора займа, и ответчиком не оспорен, однако исключает из указанного расчета период с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г. действия на территории Российской Федерации моратория на возбуждение дел о банкротстве, в связи с чем требование истца о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению. В силу ст. 88,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру взысканных сумм в размере 10 507 рублей (л.д.5). Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 260 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60 267 рублей 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины 10 507 рублей. В удовлетворении иска в остальной части – отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.И. Лызарь Мотивированное решение суда изготовлено: 16 декабря 2024 года. Суд:Обнинский городской суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ИП Чыкур Галина Ивановна (подробнее)Судьи дела:Лызарь Ирина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |