Решение № 2-1027/2019 2-1027/2019~М-334/2019 М-334/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-1027/2019

Дело № 2 - 1027/2019

УИД 54RS0004-01-2019-000447-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Учлохумяне А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Родники 2» к ФИО, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Родники 2» обратилось в суд с иском к ФИО, по которому, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2009 года по апрель 2017 года в размере 226 430 руб. 19 коп. и пени за нарушение сроков оплаты в размере 65 372 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины (л.д. 4, 59, 78, 134)

В обоснование иска указано, что ТСЖ «Родники 2» является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирных домах №, 13 по <адрес> №, 12, 12/1, 14, по <адрес> №, по <адрес> в <адрес> для совместного управления комплексом недвижимого имущества в указанных многоквартирных домах, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общего имущества в многоквартирных домах. Собственником квартиры по <адрес> является ФИО По оплате по коммунальным платежам за квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеются долги в размере 134 265 руб. 86 коп. и 65 372 руб. 08 коп. по пене (л.д. 4-5).

В уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указано (л.д. 78), что квартира по адресу: <адрес>-а является муниципальной. В указанной квартире проживают ФИО и ее дети: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, являющийся нанимателем квартиры согласно дополнительного соглашения к договору социального найма, заключенного с его умершим отцом ФИО В ТСЖ «Родники-2» имеется заявление ответчика о признании долгов по коммунальным платежам за спорную квартиру и обязательстве их оплаты. Таким образом, ФИО должна оплатить ранее образовавшийся долг до смерти ее гражданского мужа и последующий долг за свое проживание и своих детей всего в размере 216 494 руб. 05 коп.

Впоследствии истец еще дважды уточнял свои исковые требования (л.д. 93, 134) и в итоге просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 226 430 руб. 19 коп.

Представитель истца ТСЖ «Родники 2» ФИО – председатель правления, действующая на основании Устава и протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46), в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик и ее дети занимают комнату, площадью 10,1 кв.м., в квартире на основании договора социального найма. Ранее в комнате проживал ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в комнате был зарегистрирован его несовершеннолетний сын – ФИО Фактически в настоящее время в комнате проживает три человека – ответчик и ее двое детей, второй ребенок с момента рождения – с марта 2012 года. Истец считает, что ФИО должна оплатить образовавшуюся задолженность за умершего ФИО, т.к. она написала такое обязательство, а также оплатить начисления за сына ФИО с момента его регистрации и за себя с дочерью с февраля 2010 года, поскольку ФИО стала проживать в комнате с февраля 2010 года.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признала частично, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, пояснила, что постоянно проживает вместе с детьми в спорной комнате с сентября 2015 года, а не с февраля 2010 года, как указывает истец. Старший сын зарегистрирован в комнате с момента рождения, а она с дочерью зарегистрированы по другому адресу. За ФИО она возражает производить оплату задолженности, т.к. в браке они не состояли, никакого наследства после него не осталось, заявление о согласии оплачивать долг она написала по требованию председателя ТСЖ, т.к. на тот момент ей необходимо было получить документы для заключения договора социального найма на сына. Она не возражает производить оплату за сына, а также за себя и дочь.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ТСЖ «Родники 2» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в частности, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно п. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем) (п.п.1); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда (п.п. 2) и плату за коммунальные услуги (п.п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно п. 56(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

Согласно Устава (л.д. 34-45) ТСЖ «Родники 2» является некоммерческой организацией, объединением собственников помещений в многоквартирных домах №, 13 по <адрес> №, 12, 12/1, 14, по <адрес> №, по <адрес> в <адрес> для совместного управления комплексом недвижимого имущества в указанных многоквартирных домах, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общего имущества в многоквартирных домах.

Судом установлено, что на <адрес> право собственности не зарегистрировано (л.д. 8-11 – выписка из ЕГРН).

Как следует из договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-56) и дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57) одна комната в <адрес>, общей площадью 16,6 кв.м., жилой площадью 10,1 кв.м., находится в муниципальной собственности и нанимателем данного жилого помещения является несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Матерью несовершеннолетнего ФИО является ФИО (л.д. 52 – копия свидетельства о рождении).

Как следует из выписки из домовой книги (л.д. 7, 51) в комнате, площадью 10,1 кв.м., в <адрес>, зарегистрирован по месту жительства несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее на регистрационном учете состоял также ФИО – отец ФИО, являвшийся нанимателем жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью (л.д. 14 – копия свидетельства о смерти).

Ответчик ФИО, а также ее несовершеннолетняя дочь ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 83 – копия свидетельства о рождении) в спорном жилом помещении на регистрационном учете не состоят, имеют регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. 48 – адресная справка).

В материалы дела истцом представлены Акты об установлении количества граждан, проживающих в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130), составленные в соответствии с п. 56(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с которыми установлено, что фактически в комнате, площадью 10,1 кв.м., в <адрес>, без регистрации по месту жительства проживают ФИО с ДД.ММ.ГГГГ и несовершеннолетняя ФИО, с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО отказалась подписывать указанные акты, однако ранее – ДД.ММ.ГГГГ, подала в ТСЖ «Родники 2» заявление, в котором просит производить начисление коммунальных услуг в том числе за себя и дочь с июня 2013 года (л.д. 69).

На имя матери несовершеннолетнего ФИО – ФИО в ТСЖ «Родники 2» открыт лицевой счет №.

Судом установлено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги за комнату, площадью 10,1 кв.м. в <адрес> надлежащим образом не производится, в связи с чем за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по расчету истца составляет 226 430 руб. 19 коп., из которой за ФИО за период с января 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ – 90 898 руб. 14 коп., за несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53 304 руб. 15 коп., за ФИО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 47 238 руб. 06 коп. и за несовершеннолетнюю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 34 989 руб. 84 коп. (л.д. 134-149).

Разрешая вопрос о возложении обязанности по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за умершего ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по о ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 898 руб. 14 коп. на ответчика ФИО, суд оснований для этого не усматривает.

В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 154 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 2 ст. 59 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. При этом, в соответствии с п. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Как следует из договора социального найма (л.д. 53-56), он был заключен ДД.ММ.ГГГГ с ФИО, при этом в качестве членов семьи нанимателя ФИО никто включен не был.

Несовершеннолетний сын ФИО – ФИО был зарегистрирован в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя при жизни ФИО включен не был.

Как указано в п. 2 ст. 69 ЖК РФ солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, несут дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Несовершеннолетний ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в силу возраста не является дееспособным, в связи с чем на него не может быть возложена обязанность по погашению задолженности по оплате за жилое помещение за ФИО

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Несовершеннолетний ФИО является наследником 1 очереди по закону после смерти своего отца ФИО, однако в ходе рассмотрения дела суду не представлено доказательств наличия после смерти ФИО какого-либо наследственного имущества, в пределах стоимости которого может быть возложена обязанность по погашению задолженности.

При этом, ответчик ФИО не являлась членом семьи нанимателя ФИО в период его жизни, поскольку в браке с ФИО не состояла, в установленном законом порядке с получением согласия наймодателя жилого помещения – администрации <адрес>а <адрес>, членом семьи нанимателя не признавалась.

Следовательно, никакой обязанности по оплате задолженности за жилое помещение за умершего ФИО у ФИО не имеется.

При этом, из заявления ФИО в адрес председателя ТСЖ «Родники 2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), где она обязалась выплачивать долг по комнате за своего гражданского мужа ФИО с сентября месяца по 5 000 руб., такая обязанность также не следует, поскольку такое обязательство противоречит приведенным выше нормам законодательства, а также не содержит конкретной суммы задолженности, которую ответчик обязалась погасить.

Таким образом, в иске ТСЖ «Родники 2» о взыскании с ФИО задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за умершего ФИО за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 898 руб. 14 коп. должно быть отказано в полном объеме.

Что касается взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО за нее и двоих детей, то в этой части исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, что является обоснованным.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по взысканию задолженности по оплате за жилое помещение начинается со дня нарушения прав ТСЖ «Родники 2» не оплатой в установленный срок денежной суммы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), следовательно срок исковой давности был пропущен истцом по платежам за период до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, судом установлено, что истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 128-129), который был отменен мировым судьей 7-го судебного участка <адрес>а <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика ФИО (л.д. 27).

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного прав.

В соответствии с п.2 ст. 204 ГК РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Как разъяснено в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу статьи 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по правилам п. 1 ст. 204 ГК РФ был приостановлен ДД.ММ.ГГГГ (в момент подачи заявления о выдаче судебного приказа). Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27). Следовательно, срок исковой давности не тек в течение 30 дней, на который и может быть продлен период взыскания задолженности.

Таким образом, заявленный ТСЖ «Родники 2» к взысканию, с учетом уточнения, период просрочки оплаты за жилое помещение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является необоснованным, и задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги необходимо взыскать в пределах срока исковой давности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифам по услугам ТСЖ «Родники 2» (л.д. 12), выписки из лицевого счета (л.д. 60), расшифровкам счетов за спорный период поименно на ФИО, ФИО и ФИО (л.д. 135-149), акта сверки взаимных расчетов между ТСЖ «Родники 2» и ФИО (л.д. 24-26), размер задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2016 года по апрель 2017 года составляет за ФИО, как нанимателя жилого помещения, – 19 731 руб. 92 коп., за ФИО и ФИО – по 9 757 руб. 32 коп. (учитывая, что по ним производится начисление только за коммунальные услуги – горячая вода, холодная вода, канализационные стоки и электроэнергия), что всего составляет 39 246 руб. 56 коп.

Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, оснований не принимать его во внимание не имеется. Ответчиком возражений против начисления указанных сумм, а также котррасчет не представлены.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Следовательно, имеются все основания для взыскания с ФИО в пользу истца задолженности по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 39 246 руб. 56 коп.

Имеются основания и для взыскания пени.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчиком ФИО заявлено о снижении размера пени с учетом ее тяжелого материального положения, поскольку она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которых воспитывает одна, при этом ФИО не работает, т.к. ФИО является ребенком-инвалидом (л.д. 25), в связи с чем выплачивается пенсия в размере 16 797 руб. 51 коп. (л.д. 84, 87) и выплата по уходу в размере 6 600 руб. (л.д. 86), кроме того, ФИО выплачивается пенсия в связи с потерей кормильца в размере 9 046 руб. 20 коп. (л.д. 88).

Исходя из периода задолженности с февраля 2016 года, размера задолженности – 39 246 руб. 56 коп., суд полагает, что заявленная истцом пеня в размере 65 372 руб. 08 коп. является явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства и полагает возможным снизить размер пени до 4 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований в размере 1 497 руб. 39 коп. (л.д. 6 – платежное поручение).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Товарищества собственников жилья «Родники 2»– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО, в пользу Товарищества собственников жилья «Родники 2» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с января 2016 года по апрель 2017 года в размере 39 246 рублей 56 копеек, пени в размере 4 000 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 497 рублей 39 копеек, а всего взыскать 44 743 (сорок четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 95 копеек.

В остальной части иска ТСЖ «Родники – 2» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.