Приговор № 1-407/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-407/2017

дело № 1-407/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 29 июня 2017года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Ванеева С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Северо-Западного района г.ВладикавказДзарахоховой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Токазовой А.М., представившей удостоверение № и ордер №Адвокатской Палаты РСО-Алания от ...,

при секретаре Козыревой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,<данные изъяты>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Такон, 25 апреля 2017 года, находясь на пересечении пр.Коста и улицы Калинина г.Владикавказ, на земле под деревом обнаружил спичечный коробок, внутри которого находился сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин). 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин. С целью незаконного хранения наркотических средств, для личного употребления, ФИО1 взял спичечный коробок с наркотическим средством внутри и положил к себе в левый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел и хранил, согласно заключению эксперта №553 от 10.05.2017, вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое отнесено к наркотическим средствам, в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, масса наркотического средства составила 1,22 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

25.04.2017, примерно в 20 часов 30 минут, ФИО1, находясь на улице Хадарцева г.Владикавказ, в районе дома №25, в ходе ОРМ по ранее полученной информации был остановлен сотрудниками полиции и там же, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 39 минут, ему, в присутствии двух понятых, был проведен личный досмотр, в результате которого унего в левом наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находился сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,22 грамма, принадлежащее ФИО1, которое он, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3- ФЗ от 08.01.1998 г. (ст.ст. 17, 20, 24) незаконно приобрел и хранил для личного употребления в значительном размере, без цели сбыта.

В ходе предварительного расследования, проводимого в форме дознания, в порядке ст. 226.4 УПК РФ,ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, что предусматривает рассмотрение дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания подсудимыйФИО1 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и подтвердил свое желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, чтопроцессуальные последствия, предусмотренные ст. 317 УПК РФ о не допустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несоответствиявыводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела,он осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Таказова А.М.подтвердила добровольность выбранногоее подзащитнымпорядка рассмотрения данного дела, которое имело место после проведенных консультацийс защитником, последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены и понятны, вину свою ее подзащитный признает полностью.

Государственный обвинитель Дзарахохова А.А.не возражала против рассмотрения данного дела в особом порядке и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом основании, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, исходит из принципов Российского законодательства о неотвратимости и справедливости наказания, принимая во внимание требования ст.ст. 60-62 УК РФ, а также ст. 7 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризирующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО1 на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказаниеФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Для достижения целей наказания, а именно исправления и предупреждения совершения, новых преступлений, принимая во внимание изложенные обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления и данные о личности, суд полагает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает возможным применить к нему наказание в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, как лицу неимеющему основного места работы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство:наркотическое средствогероин (диацетилморфин). 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,16 грамма,следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясьст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде1 (одного) года исправительных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ в районе места жительства осужденного с удержанием из его заработка 10 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1,по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:наркотическое средство героин (диацетилморфин). 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 1,16 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований,предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

Судья С.Р. Ванеев