Решение № 2-3482/2017 2-3482/2017~М-2642/2017 М-2642/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3482/2017

Дело № 2-3482/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Малковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дела по иску прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение,

установил:

Прокурор Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области (далее по тексту – ТФОМС Челябинской области) к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, пострадавшего от преступления в размере 130 676 руб. 73 коп.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут у <адрес> по проспекту Победы в Калининском районе г. Челябинска ФИО1, управляя мотоциклом Хонда <данные изъяты>, совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ФИО2 получила телесные повреждения, которые оценены как тяжкий вред здоровью. Потерпевшая ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3», затраты на лечение составили в размере 130 676 руб. 73 коп. (л.д.4-7).

В судебном заседании помощник прокурора Жинжина Т.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований, поддержав его доводы в полном объеме.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представил письменное мнение по иску, согласно которого, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав все письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного заседания установлено, что постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ прекращено за примирением сторон (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут у <адрес> в Калининском районе г. Челябинска ФИО1, управляя мотоциклом Хонда №, совершил наезд на пешехода ФИО2

В результате ДТП пешеходу ФИО2 причинена травма тела, включающая перелом шейки правой плечевой кости; перелом лонной седалищной кости слева; перелом левой малоберцовой кости; перелом межмыщелкового возвышения правой большеберцовой кости; резаную рану в проекции левого тазобедренного сустава; тупую травму грудной клетки в виде перелома 3-5 ребер слева со скоплением воздуха в левой плевральной полости (травматическим пневмотораксом), в средостении (пневмомедиастенум), ушиба левого легкого перелом тела и дужки первого крестцового позвонка.

Данная травма квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Как установлено ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Согласно п.п. 11 п. 7 ст. 34 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд, осуществляя полномочия страховщика вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу. При этом нормы Закона не содержат каких-либо ограничений по возмещению расходов в зависимости от вида лечения застрахованного лица: стационарного, амбулаторно-поликлинического и т.п.

Статьей 37 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Установлено, что потерпевший ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ «Областная клиническая больница № 3», затраты на лечение составили в размере 130 676 руб. 73 коп. (л.д.8).

Таким образом, с ответчика в пользу ТФОМС Челябинской области подлежат взысканию расходы на лечение ФИО2 в размере 130 676 руб. 73 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 3 814 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области затраты на лечение в размере 130 676 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 814 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: