Решение № 2-113/2019 2-113/2019~М-101/2019 М-101/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-113/2019

Дело № 2-113/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года село Акша

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Н.В. Страмиловой,

при секретаре М.А. Корягиной,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии с 11.12.2018 года, возложении обязанности произвести расчет и выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ года,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее:

Решением руководителя УПФР в Агинском Бурятском округе Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В продолжительность специального стажа не включен период работы с 01.11.1993 года по 01.11.2018 года – нахождение ФИО1 в должности учителя ОБЖ и физкультуры.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Акшинский районный суд Забайкальского края о включении указанного периода работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Акшинским районным судом Забайкальского края вынесено решение. В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в Акшинский отдел пенсионного фонда, где предложили написать заявление о назначении пенсии, представить книгу приказов за 2019 год и уточняющую справку. После чего ему была назначена страховая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после ДД.ММ.ГГГГ он продолжает работу в МБОУ ООШ с.Усть-Иля в должности учителя физкультуры и ОБЖ, работает в указанной должности по настоящее время, с учетом периодов работы, включенных судом в специальный стаж решением суда, считает, что его право на досрочное назначение страховой пенсии возникло с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. специальный стаж на указанную дату составил 25 лет.

Просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии про старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с пенсионного органа невыплаченную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, уточнил второй пункт требований требуя, возложить на пенсионный орган обязанность произвести расчет и выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дополнение пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, в которой ему было отказано, после чего он обратился в суд с исковым заявлением. Решением суда были включены периоды работы в должности учителя физкультуры и ОБЖ. Поскольку были исключены периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы, в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано. В апреле ему позвонили из пенсионного фонда и попросили подать заявление, после этого ему назначили пенсию с 25 апреля, мотивировав тем, что по состоянию на декабрь он с заявлением в пенсионный фонд не обращался. Однако повторно с заявлением в пенсионный фонд в декабре месяце он не обращался, поскольку на тот момент ещё шла проверка в пенсионном фонде, затем было судебное разбирательство, на протяжении всего периода которого истец претендовал на досрочное назначение пенсии. Считает, что право на досрочное назначение страховой пенсии у него возникло с ДД.ММ.ГГГГ. Суд отказал ему в назначении пенсии на период первоначального обращения в ноябре 2018 года, когда у него еще не возникло это право, однако принимая судебное решение вопрос о назначении пенсии с даты возникновения у истца права на ее назначение суд не разрешил. В связи с изложенным ФИО1 обратился в суд с настоящим иском.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) будучи своевременно и надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляло.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

С 1 января 2015 года введен в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Статьей 30 названного Федерального закона предусмотрено сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии определенным категориям граждан.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, обратился с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 19 части 1 статьи 30 приведенного Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".Решением руководителя УПФ РФ в АБо Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. В продолжительность специального стажа не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – нахождение ФИО1 в должности учителя ОБЖ и физкультуры.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Акшинский районный суд Забайкальского края о включении указанного периода работы в специальный стаж и назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Акшинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включены в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии. В удовлетворении исковых требований о возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ отказано, поскольку специальный стаж ФИО1 на указанную дату составляет 24 года 10 месяцев 15 дней.

Решение Акшинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не обжаловалось и вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с иском о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 мотивировал свои требования тем, что после ДД.ММ.ГГГГ он продолжает работать в должности учителя ОБЖ и физкультуры МБОУ ООШ с.Усть-Иля и его стаж на указанную дату составляет 25 лет.

Согласно записям трудовой книжки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят в Усть-Илинскую среднюю школу в качестве учителя ОБЖ и физкультуры (приказ № §1 от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ по результатам аттестации ФИО1 присвоен 12 разряд (приказ № §1 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен директором МОУ СОШ с.Усть-Иля (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ присвоена 1 квалификационная категория руководителя (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ, оставлен учителем физкультуры (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ Усть-Илинская средняя школа переименована в муниципальное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с.Усть-Иля (МОУ СОШ с.Усть-Иля). ДД.ММ.ГГГГ МОУ СОШ с.Усть-Иля реорганизована в МОУ ООШ с.Усть-Иля. ДД.ММ.ГГГГ МОУ ООШ с.Усть-Иля переименована в МБОУ ООШ с.Усть-Иля.

Записи об увольнении истца трудовая книжка не содержит.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Рассматривая спор, возникший в связи с отказом в назначении страховой пенсии по старости досрочно, суд проверяет обоснованность решения об отказе пенсионного органа в назначении пенсии, а также выясняет, имеется ли у гражданина право на назначение такой пенсии.

Поэтому, если у истца возникло право на страховую пенсию по старости в период рассмотрения дела судом, то суд не лишен возможности указать в решении на право истца на такую пенсию, и на дату возникновения этого права (Обзор Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2006 года за 2 квартал 2006 года).

Поскольку истец с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает учителем ОБЖ и физкультуры в МБОУ ООШ с.Усть-Иля, с учетом периодов работы, включенных решением Акшинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж истца, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ (25 лет 01 день педагогического стажа).

При этом, вынесенным ранее судебным решением такая дата не была установлена, что не исключает для истца возможности указания даты возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии при рассмотрении настоящего спора по существу.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности произвести расчет и выплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) произвести расчет и выплату ФИО1 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Акшинский районный суд Забайкальского края.

Судья Н.В. Страмилова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 09.08.2019 года