СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1258/2017 2-1258/2017~М-929/2017 М-929/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1258/2017

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское

К делу 2-1258/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарский край 03 апреля 2017 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Колесниченко С.Н.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об определении доли супруга в праве общей совместной собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать автомобиль марки RENAULT SANDERO, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова - №, цвет: светло-серый, год выпуска 2013г., регистрационный знак №, ПТС <адрес>, выдан: ОАО «АВТОФРАМОС» от 18.02.2013г, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 23 03 №, выдано 12.03.2013г МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес>, Анапа и Геленджика) УМВД РФ по <адрес>, общей совместной собственностью супругов. Определить доли в праве общей собственности в совместно нажитом имуществе - автомобиле марки RENAULT SANDERO, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова - №, цвет: светло-серый, год выпуска 2013г., регистрационный знак №; ПТС <адрес>, выдан: ОАО «АВТОФРАМОС» от 18.02.2013г, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 23 03 №, выдано 12.03.2013г МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес>, Анапа и Геленджика) УМВД РФ по <адрес>, установив, что истцу принадлежит доля в размере 1/2 и ответчику принадлежит доля в размере 1/2.

Свои требования мотивирует тем, что 15.04.1983г. между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак. 21.01.2017г. их брак расторгнут на основании совместного заявления, поданного в отдел ЗАГС города-курорта Анапа Управления ЗАГС по Краснодарскому краю, о чем 21.01.2017г. составлена запись акта о расторжении брака №46 и выдано свидетельство о расторжении брака серия Ш-АГ №.

Раздел совместно нажитого имущества ими ранее, до развода, не проводился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В период брака ними совместно был приобретен автомобиль марки RENAULT SANDERO, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова -№, цвет: светло-серый, год выпуска 2013г., регистрационный знак №. Данное имущество приобретено ними в ООО «К-РАЛЛИ» <адрес> по договору купли-продажи автомобиля № от 07.10.2012г. за 373470 рублей.

Указанный автомобиль был оформлен на ответчика, что подтверждается копией ПТС <адрес>, выдан: ОАО «АВТОФРАМОС» от 18.02.2013г, и свидетельством о регистрации транспортного средства серия 23 03 №, выданным 12.03.2013г МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес>, Анапа и Геленджика) УМВД РФ по <адрес>.

Согласно ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Исходя из п. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, несмотря на то, что право собственности на указанный автомобиль было зарегистрировано на бывшего супруга, указанное имущество, в силу ст. ст. 33, 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ является совместной собственностью супругов, поскольку было нажито в браке за счет общих доходов.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со статьей 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

14.02.2017г судебным приставом-исполнителем Анапского ГОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 на основании исполнительного листа серия ФС №, выданного Темрюкским районным судом 20.01.2017г. в отношении ответчика - ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ФИО4 денежных средств в размере 800 000 руб.

В связи с этим на спорное имущество - автомобиль, оформленное на ответчика, но являющееся общей совместной собственностью супругов, может быть обращено взыскание по исполнительному листу.

Между тем, согласно п.1 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. В соответствии с п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель Анапского городского отдела УФССП по КК ФИО3 направила в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свои выводы суд мотивирует тем, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и такое признание принято судом, то это является основанием для вынесения решения в удовлетворении заявленных требований, при этом суд в решении должен привести мотивы правомерности признания ответчиком иска.

Суд полагает, что ответчик согласен с правомерностью предъявленного иска, обоснованность которого подтверждена материалами дела и признал его в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать автомобиль марки RENAULT SANDERO, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова - №, цвет: светло-серый, год выпуска 2013г., регистрационный знак №, ПТС <адрес>, выдан: ОАО «АВТОФРАМОС» от 18.02.2013г, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 23 03 №, выдано 12.03.2013г МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес>, Анапа и Геленджика) УМВД РФ по <адрес>, общей совместной собственностью супругов.

Определить доли в праве общей собственности в совместно нажитом имуществе - автомобиле марки RENAULT SANDERO, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова - №, цвет: светло-серый, год выпуска 2013г., регистрационный знак №; ПТС <адрес>, выдан: ОАО «АВТОФРАМОС» от 18.02.2013г, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 23 03 №, выдано 12.03.2013г МРЭО ГИБДД (по обслуживанию <адрес>, Анапа и Геленджика) УМВД РФ по Краснодарскому краю, установив, что ФИО1 принадлежит доля в размере 1/2 и ФИО2 принадлежит доля в размере 1/2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук