Решение № 2-1049/2024 2-53/2025 2-53/2025(2-1049/2024;)~М-932/2024 М-932/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-1049/2024Шарьинский районный суд (Костромская область) - Гражданское Дело № 2-53/2025 44RS0003-01-2024-001316-64 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 января 2025 года г. Шарья Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шушкова Д.Н., при секретаре Курмашевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №______ от 18.07.2022 года за период с 19.07.2024 года по 04.10.2024 года в размере 560 742,09 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 16 214,84 руб. Требования мотивируются тем, что 18.07.2022 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.07.2024 года, на 04.10.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.07.2024 года, на 04.10.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 78 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 546 134,95 руб. По состоянию на 04.10.2024 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 560 742,09 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447 руб., комиссия за СМС – информирование – 1180 руб., просроченные проценты – 43 349,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 511 832,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1791,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1183,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 948,38 руб. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование Банка и не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Дело рассматривается без участия представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассматривается в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1, которой направлялось по месту жительства судебное извещение - судебная повестка, которое ответчиком получено не было, и возвращено в суд с отметкой о неявке адресата за получением, невостребованностью ответчиком почтовой корреспонденции по месту жительства. То есть ответчик отказался от получения судебного извещения. Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Не получая судебное извещение, ответчик тем самым отказался от участия в судебном разбирательстве и распорядился своими процессуальными правами по собственному усмотрению. В связи с чем его неявка не препятствует рассмотрению дела. Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 18.07.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №______ на сумму 600 000 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д. 13-14). По условиям договора кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Согласно п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. В силу п. 3.6 Общих условий договора потребительского кредита погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с Банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта.В соответствии с п. 3.7 Общих условий договора потребительского кредита возврат кредита, уплата процентов, уплата комиссии за оформление и обслуживание Расчетной карты, штрафных санкций производится заёмщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка или устройство самообслуживания Банка, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Банка и списания Банком средств с Банковского счета заемщика на основании заранее данного акцепта заёмщика. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых. Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен на основании кредитного договора №______ от 18.07.2022г., графика погашения кредита. Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору №______ от 18.07.2022г по состоянию на 04.10.2024г. составляет 560 742,09 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447 руб., комиссия за СМС – информирование – 1180 руб., просроченные проценты – 43 349,08 руб., просроченная ссудная задолженность – 511 832,98 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1791,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 10,02 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1183,02 руб., неустойка на просроченные проценты – 948,38 руб. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк на основании п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, ст. 811 ГК РФ потребовал досрочного возврата всей суммы задолженности по кредиту. На основании изложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита в размере 560 742,09 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 214,84 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт _________) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №______ от 18.07.2022 года в размере 560 742 (пятьсот шестьдесят тысяч семьсот сорок два) рубля 09 копеек и судебные расходы в размере 16 214 (шестнадцать тысяч двести четырнадцать) рублей 84 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Д.Н. Шушков Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2025г. Суд:Шарьинский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Шушков Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|