Постановление № 5-1951/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 5-1951/2021

Дело № 5-1951/2021 ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 июля 2021 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по Адрес, трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Дата ФИО1 по Адрес допустил неповиновение законному распоряжению сотрудников ГИБДД, действовавших в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности, не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что двигался на мотоцикле ..., увидел сотрудников ГИБДД, оказал им неповиновение, раскаивается. Работает директором в сфере грузоперевозок, женат, на иждивении ребенок.

Инспектор полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми лейтенант полиции ФИО2 о дне судебного заседания извещен, представителя и ходатайств не направил.

Заслушав привлекаемое лицо, рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от Дата №, рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми лейтенанта полиции ФИО3, видеозаписи, рапорту инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми лейтенанта полиции ФИО2, указавшего, что во время несения службы был остановлен автомобиль под управлением мужчины, который был доставлен в отдел полиции № 1 для установления личности. В ОП № 1 была установлена личность ФИО1, который находился в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраса кожи, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции), на предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения отказался, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение.

Приведенными доказательствами факт совершения неповиновения законному распоряжению должностных лиц в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, доказан.

Действия сотрудников, действовавших в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения, были обусловлены необходимостью пресечения административных правонарушений в связи с наличием признаков опьянения.

Оснований для признания составленных сотрудниками процессуальных документов недопустимыми доказательствами не установлено. Оснований для оговора ФИО1 сотрудниками, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, выявили административное правонарушение и составили процессуальные документы, не выявлено.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с обеспечением общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющего официальное трудоустройство, ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, совершение однородного административного правонарушения Дата по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением административного ареста на срок ... суток отягчающим административную ответственность обстоятельством не является в силу ст. 4.6 КоАП РФ в связи с отбытием наказания и истечением одного года со дня исполнения.

В силу Федерального закона от 24.02.2021 № 24-ФЗ, вступившего в законную силу с 07.03.2021, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить привлекаемому лицу положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исполнение считается законченным с момента поступления в Дзержинский районный суд г.Перми ( ул.Плеханова, 40, каб. 1) квитанции об уплате штрафа либо уведомления о его принудительном взыскании.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина