Решение № 2-2001/2025 2-362/2026 2-362/2026(2-2001/2025;)~М-1923/2025 М-1923/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-2001/2025

66RS0051-01-2025-001963-89

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Серов 03 февраля 2026 г.

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Кургановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-362/2026 по иску отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности №8 от 12.01.2026г. сроком до 31.12.2026г.,

с участием старшего помощника Серовского городского прокурора Поповой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

ООА СМО «КУМИ» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что Муниципальное образование «Серовский городской округ» является собственником выморочного имущества - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с постановлением администрации Серовского городского округа о: 31.12.2014 № «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» дом, расположенный по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу. ФИО2 и ФИО2 зарегистрированы по указанному адресу. В спорном жилом помещении ответчики не проживают, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят. Данными о местонахождении ответчиков администрация Серовского городского округа не располагает. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании пояснила, что дом признан аварийным и подлежащим сносу. На основании решения Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение по адресу: <адрес> признано выморочным имуществом после смерти ФИО1, также за муниципальным образованием Серовский муниципальный округ признано право собственности на выморочное имущество. Ответчики сохраняют формальную регистрацию. Просит признать их утратившими права пользования.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судебного производства.

Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора об удовлетворении исковых требований, оценив доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 03.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и место жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии с п. 1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности. Данный факт подтверждается Выпиской из ЕГРН от 23.12.2025 г..

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 08.07.2025 года жилое помещение по адресу: <адрес> признано выморочным имуществом и за муниципальным образованием Серовский муниципальный округ признано право собственности на выморочное имущество.

Из содержания решения следует, что никто из наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 наследство не принял, начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг не производятся, жилое помещение отключено от электроэнергии с пометкой «разрушен, расселен».

Согласно апелляционному определению Свердловского областного суда от 11.11.2025 года решением Серовского районного суда Свердловской области от 08.07.2025 года оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Как следует из справки МКУ «Центр учета жилья и расчета социальных выплат» от 30.01.2026 г. в жилом помещении зарегистрированы ответчики с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных прав в отношении ФИО8 на недвижимое имущество не имеется

Также установлено, что ФИО2 принадлежит ? доли в общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

По правилам пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суд.

В соответствии с п. 1. и п. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу п. 1. ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобожден.

В связи с тем, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в соответствии с п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета Муниципального образования Серовский муниципальный округ в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 000 руб. 00 коп. в равных долях, то есть с каждого по 1 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отраслевого органа администрации Серовского муниципального округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» – удовлетворить.

Признать ФИО2 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 40,7 кв.м.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО2 (СНИЛС №) в доход бюджета в равных долях государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей, т.е. с каждого по 1500 (тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова

Мотивированно решение изготовлено 17.02.2026 г.

Судья Серовского районного суда Е.В. Александрова