Постановление № 1-401/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 1-401/20171-401/2017 г. Хабаровск 07.07.2017. Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе: председательствующего судьи Фирсовой Н.А., при секретаре Бартюк И.В., с участием: помощника прокурора Железнодорожного района г.Хабаровска Бойко А.А., защитника - адвоката Фролова С.В., представившего удостоверение и ордер, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и края, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего малолетнюю дочь – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего грузчиком на Ликероводочном заводе, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,12-117, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в открытом хищении чужого имущества, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Копия обвинительного акта вручена обвиняемому ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание извещенный надлежащим образом потерпевший ФИО6 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Согласно приобщенной к материалам дела телефонограмме не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Обвиняемый ФИО1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что потерпевшему возместил ущерб в полном объеме. Адвокат поддержал ходатайство своего подзащитного и потерпевшего, т.к. его доверитель впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, претензий потерпевший не имеет. Помощник прокурора по делу не возражала против удовлетворения ходатайства обвиняемой о прекращении дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Статья 25 УПК РФ предусматривает право суда на прекращение уголовного дела в отношение лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Из содержания ст.76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб возмещен в полном объеме, по месту жительства характеризуется посредственно. Каких-либо претензий материального характера потерпевший к ФИО1 не имеет и согласен на прекращение уголовного дела за примирением. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами состоялось примирение, поэтому уголовное дело в отношении ФИО1 с учетом сведений о его личности может быть прекращено по указанному выше основанию. Вещественные доказательства по делу: кофту синего цвета и спортивные штаны черного цвета – считать переданными по принадлежности ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254 п.3, 256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу: кофту синего цвета и спортивные штаны черного цвета – считать переданными по принадлежности ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Фирсова Н.А. Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фирсова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |